КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/10174/22
Провадження № 2/552/1080/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
29.03.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі - Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
29.03.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Крім того, судом встановлено, що при винесенні рішення в його резолютивній частині допущено помилку, а саме вказано, що стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» код ЄДРПОУ 14307417 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору. Проте зі змісту рішення суду та матеріалів справи вбачається, що сума судового збору в розмірі 496,20 грн. з Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» підлягає стягненню на користь позивача, так як ним при подачі позову було сплачено судовий збір.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Абзац третійрезолютивної частинирішення вважативірним внаступній редакції:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський машинобудівний завод» код ЄДРПОУ 14307417 на користь ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109899935 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні