Ухвала
від 29.03.2023 по справі 337/89/21
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

29.03.2023

ЄУН №337/89/21

Провадження №1-кс/337/281/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження № 22020080000000031 від 15.06.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України,асаме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ відділу поліції№ 5ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_4 , звернуласьдо судуіз вказанимклопотанням,яке мотивувалатим,що невідома особа, діючи умисно, з єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом зайняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від зайняття ігорним бізнесом, в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року зі змінами і доповненнями, відповідно до якого в Україні заборонений гральний бізнес і участь в азартних іграх, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на зайняття гральним бізнесом, з метою проведення азартних ігор і надання громадянам можливості доступу до азартних ігор, маючи умисел на зайняття видом господарської діяльності, відносно якої спеціальна заборона встановлена законом, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона, передбачаючи можливість отримання прибутку та бажаючи цього, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", займалась забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом в нежитловому приміщенні - тимчасовій споруді за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом організації азартних ігор на персональних комп`ютерах, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 05.03.2020 року, в яких згідно висновків експерта знаходиться програмне забезпечення «iConnect».

Відомості за вказаним фактом 15.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

24.03.2023 року було проведено санкціонований обшук у нежилому приміщенні № НОМЕР_1 та нежилому приміщенні АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 , та об`єднані в одне нежиле приміщення, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Золота Азарта» № НОМЕР_2 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Золото Азарта 26658, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами»

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат» НОМЕР_3 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат» з біркою № НОМЕР_4 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Золото Азарта», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Зошит з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта;

- Блокнот з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта;

- Скляна коробка зі згортками паперу, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами.

Опитана ОСОБА_6 пояснила, що приміщення належить їй, яке вона здає в оренду, кому саме не пояснила, жодних гравців в приміщенні вона не бачила.

Вилучене майно, а саме гральні автомати, необхідне для подальшого проведення судових експертиз спеціального обладнання, що буде суттєвим доказом по кримінальному провадженню. Також гральні автомати є знаряддям вчинення злочину. Крім того записи підлягають подальшому огляду та можуть дати можливість встановити інших осіб, які причетні до вчинення злочину, а також доводити вину осіб.

Просила накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, які зазначені у клопотанні та просив його задовольнити.

Власник майна, на час звернення з клопотанням про арешт майна, не встановлений.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що невідома особа, діючи умисно, з єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом зайняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від зайняття ігорним бізнесом, в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року зі змінами і доповненнями, відповідно до якого в Україні заборонений гральний бізнес і участь в азартних іграх, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на зайняття гральним бізнесом, з метою проведення азартних ігор і надання громадянам можливості доступу до азартних ігор, маючи умисел на зайняття видом господарської діяльності, відносно якої спеціальна заборона встановлена законом, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона, передбачаючи можливість отримання прибутку та бажаючи цього, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", займалась забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом в нежитловому приміщенні - тимчасовій споруді за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом організації азартних ігор на персональних комп`ютерах, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 05.03.2020 року, в яких згідно висновків експерта знаходиться програмне забезпечення «iConnect».

Відомості за вказаним фактом 15.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

24.03.2023 року було проведено санкціонований обшук у нежилому приміщенні № НОМЕР_1 та нежилому приміщенні АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 , та об`єднані в одне нежиле приміщення, в ході якого було виявлено та вилучено:

Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Золота Азарта» № НОМЕР_2 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Золото Азарта 26658, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами» Гральний автомат «Развлекательный аппарат» 26358, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат» з біркою № НОМЕР_4 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Золото Азарта», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Зошит з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта; Блокнот з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта; Скляна коробка зі згортками паперу, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами.

Таким чином, речі, а саме гральні автомати, які були вилучені в ході огляду місця події, мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, вони є речовими доказами, так як на цих системних блоках з жорсткими дисками, ігрових автоматах, могли проводитись незаконні ігри в сфері грального бізнесу, що підтвердить проведення незаконного грального бізнесу та невстановлені особи таким чином вчинювали злочин що є засобами вчинення злочину.

Заступник начальника у клопотанні просить накласти арешт на вказане майно яке буде використане як речові докази по кримінальному провадженню.

Відповідно дочастини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Під час проведення обшуку вилучене майно, яке знаходилось у нежилому приміщенні № 75 та у нежилому приміщенні АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ( приміщення), а саме: гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Золота Азарта» № НОМЕР_2 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Золото Азарта 26658, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами» Гральний автомат «Развлекательный аппарат» 26358, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат» з біркою № НОМЕР_4 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Золото Азарта», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами; Зошит з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта; Блокнот з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта; Скляна коробка зі згортками паперу, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно, для з`ясування всіх обставин даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за № 22020080000000031 від 15.06.2020 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку у нежилому приміщенні № 75 та нежилому приміщенні АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 , а саме:

-Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

-Гральний автомат «Золота Азарта» № НОМЕР_2 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Золото Азарта 26658, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами»

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат» НОМЕР_3 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат» з біркою № НОМЕР_4 , на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Золото Азарта», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Гральний автомат «Развлекательный аппарат», на який наклеєно бірку з пояснювальними написами;

- Зошит з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта;

- Блокнот з рукописними записами, який упаковано до паперового конверта;

- Скляна коробка зі згортками паперу, на який наклеєно бірку з пояснювальними написами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109902431
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —337/89/21

Ухвала від 06.07.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні