Ухвала

від 30.03.2023 по справі 240/23004/22

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/23004/22

Головуючий суддя І інстанції - Шуляк Любов Анатоліївна

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

30 березня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариста з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року відповідач надіслав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, згідно з доводами заяви копію оскаржуваного рішення було вручено відповідачу 10.01.2023, що підтверджується матеріалами справи (а.с.29).

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду - 07.02.2023, відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариста з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про стягнення коштів.

3. Зупинити дію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі №240/23004/22.

4. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

5.Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариста з обмеженою відповідальністю "ДЕНОІЛ" про стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2023 року об 11:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

6. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

7. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.