Ухвала

від 30.03.2023 по справі 554/7617/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.03.2023Справа № 554/7617/22 Провадження № 1-кс/554/3696/2023

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №12022170570000209 від 19.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 367 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, на момент вчинення кримінальних правопорушень обіймав посаду помічника лісничого Приміського лісництва Державного підприємства «Миргородське лісове господарство», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про відсторонення від посади, у якому зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170570000209 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 367 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що відповідно до наказу директора Державного підприємства «Миргородське лісове господарство» (Далі ДП «Миргородський лісгосп») ОСОБА_8 № 98-к від 29.12.2021 прийнято по переводу з Державного підприємства «Лубенське лісове господарство» на посаду помічника лісничого Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» ОСОБА_5 з 30.12.2021.

Органом досудового розслідування встановлено, що на виконання наказу Держлісагенства України №738 від 09.11.2011 та з метою організації, систематизації та планування роботи по впровадженню єдиної державної системи електронного обліку деревини в лісгоспі введено електронний облік деревини. У зв`язку з цим, для покращення організації робіт в лісництва та у зв`язку з наказом Державного агентства лісових ресурсів України №581 від 27.09.2021 «Про припинення державного підприємства «Лубенське лісове господарство», шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного підприємства «Миргородське лісове господарство, призначено відповідальних осіб з електронного обліку деревини, які проводять приймання та відпуск деревини в пунктах переробки деревини, на майстерських дільницях та лісових обходах закріплених за ними, а також відповідають за цілісність та технічний стан засобів з електронного обліку деревини, наказом директора ДП «Миргородський лісгосп» ОСОБА_8 №29 від 10.01.2022 помічника лісничого ОСОБА_5 призначено відповідальним по Приміському лісництву та закріплено за останнім засіб електронного обліку - персональний комп`ютер Nautis X3 №34, інвентарний номер 10480268, Sigma Fortune Ship X-treme PG37 №3, інвентарний номер 11200041, термопринтер та набір засобів для кріплення бирок.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді помічника лісничого Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп»,згідно наказу № 98-к від 29.12.2021 року, був службовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими функціями, на яку відповідно до посадової інструкції покладено обов`язок здійснювати технічне керівництво виробничою діяльністю лісництва, якому підпорядковуються всі майстри і робітники лісництва та якого відповідно до наказу директора ДП «Миргородський лісгосп» від 10.01.2022 за №29 призначено відповідальною особою у Приміському лісництві за ведення електронного обліку деревини.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, діючи умисно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання 15.04.2022, перебуваючи на території Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» (на даний час Полтавська обл., м. Лубни, вул. Олександрівська, 280), більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою закріпленого за останнім КПК створив офіційний документ «ТТН-Ліс серії ПЛБ №800106 від 15.04.2022» в яку вніс завідомо неправдиві відомості, а саме дані щодо пункту навантаження, вантажоодержувача, об`єму відпущеної деревини з ДП «Миргородський лісгосп», яку роздрукував та передав примірник №2 та №3

ОСОБА_9 для транспортування деревини дров`яної з місця незаконної рубки, а саме кварталу 145 виділу 1 Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» розташованого в межах території природно-заповідного фонду, а саме ботанічної пам`ятки природи «Морозівська дача».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.04.2022 ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, діючи умисно, перебуваючи на території Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» (на даний час Полтавська обл., м. Лубни, вул. Олександрівська, 280), більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою закріпленого за останнім КПК створив офіційний документ «ТТН-Ліс серії ПЛБ №800108 від 18.04.2022», в яку вніс завідомо неправдиві відомості, а саме дані щодо пункту навантаження, вантажоодержувача, об`єму відпущеної деревини з ДП «Миргородський лісгосп», яку роздрукував та передав примірник №2 та №3 ОСОБА_9 для транспортування деревини дров`яної з місця незаконної рубки, а саме кварталу 145 виділу 1 Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» розташованого в межах території природно-заповідного фонду, а саме ботанічної пам`ятки природи «Морозівська дача».

Крім цього, помічник лісничого Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в період часу з 11 по 18 квітня 2022 року діючи за попередньою змовою, здійснив пособництво старшому майстеру Приміського лісництва ДП «Миргородське лісове господарство» ОСОБА_7 у розтраті ввіреного останньому майна, а саме деревини дров`яної не промислового використання твердолистяної породи, отриманої в наслідок незаконної порубки у кварталі 145 виділі 1 Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп», розташованого в межах території природно-заповідного фонду, а саме ботанічної пам`ятки природи «Морозівська дача», вчиненого в умовах воєнного стану, шляхом усунення перешкод та приховування розтрати ввіреного ОСОБА_7 майна, шляхом складання та видачі ОСОБА_9 завідомо неправдивих ТТН-Ліс серії ПЛБ №800106 від 15.04.2022 та серії ПЛБ №800108 від 18.04.2022 на транспортування деревини від незаконної порубки, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 30.03.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити, посилаючись на те, що підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з його посадою.

Підозрюваний та його захисник просили у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вказане клопотання необґрунтоване та безпідставне.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170570000209 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 367 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

21.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 відповідно до наказу директора Державного підприємства «Миргородське лісове господарство» (Далі ДП «Миргородський лісгосп») ОСОБА_8 № 98-к від 29.12.2021 прийнято по переводу з Державного підприємства «Лубенське лісове господарство» на посаду помічника лісничого Приміського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» з 30.12.2021.

Державне підприємство «Миргородське лісове господарство» реорганізоване шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до наказу від 03.01.2023 року зараховано з 04.01.2023 року до філії «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаду старшого майстра лісу Приміського лісництва ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 154КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно дост.12КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , який є працівником правоохоронного органу та особою, що займає посаду старшого майстра лісу Приміського лісництва Філії «Миргородське лісове господарство» ДП «Ліси України», відносяться до кримінального проступку та до тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Оцінивши доводи сторін, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення надала письмові докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Слідчий суддя не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішенні питання про відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає підозрюваний дає можливість використання нею своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо нього.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний, будучи працівником правоохоронного органу та особою, що займає посаду старшого майстру лісу Приміського лісництваФілії «Миргородськелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни» може незаконно впливати на свідків у даному провадженні, які є його колегами,атакожіншихсвідків.

Перебування підозрюваного ОСОБА_5 на вказанійпосаді обумовиловчинення вказаногокримінального правопорушення,у зв`язкуз чимнаявні ризикитого,що підозрюванийвчинить іншекримінальне правопорушення. Окрім цього, на даний час досудове розслідування триває та стороною обвинувачення продовжують вживатися заходи з метою збирання доказів у кримінальному провадженні у вигляді документів та речових доказів, проте ОСОБА_5 будучи старшим майстром лісу Приміського лісництваФілії «Миргородськелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни» може знищити, спотворити або сховати речові докази, або документи, які можуть бути використані як докази.

У той же час, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на зазначеній посаді, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню..

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_5 на працю саме на посаді старшого майстру лісу Приміського лісництваФілії «Миргородськелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни» виправдовується потребами досудового розслідування та відповідає його завданням на даній стадії досудового розслідування.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого майстра лісу Приміського лісництваФілії «Миргородськелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни» в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2023 включно.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1