Ухвала

від 30.03.2023 по справі 192/763/22

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/763/22

Провадження № 2/192/47/23

Ухвала

30 березня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В.,

за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О.,

прокурора ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, позивач просить:

визнати незаконним та скасувати рішення Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області від 28.01.2021 № 65 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 », яким затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером: 2322485500:08:001:0105, що розташована на території Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області (за межами населеного пункту);

витребувати в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Водянської об`єднаної територіальної громади в особі Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером: 2322485500:08:001:0105 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області (за межами населеного пункту), яка є частиною об`єднаної земельної ділянки площею 20,0000 га з кадастровим номером: 2322485500:08:001:0114 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області (за межами населеного пункту).

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомив, що є військовослужбовцем, наразі перебуває у відпустці тривалістю 10 діб, просив зупинити провадження у справі, надав суду копію довідки від 22.03.2023 № 1295 із військової частини № НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення, та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у якій, зокрема, зазначено, що старший солдат ОСОБА_2 з 13 липня 2022 року по теперішній час брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у Донецькій області, а також довідку із військової частини НОМЕР_1 від 22.03.2023 № 1296, у якій вказано, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 з 13 вересня 2021 року по теперішній час.

Прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Відповідно доп.2ч.1ст.251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зп.2ч.1ст.253ЦПК Українипровадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідачем надані докази, що він є військовослужбовцем та перебуває у військовій частині у складі Збройних Сил України, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук