Ухвала

від 29.03.2023 по справі 420/9088/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

справа №420/9088/20

адміністративне провадження №К/990/2826/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі № 420/9088/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі № 420/9088/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 16.01.2023 № 27, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 01.02.2023 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення від 16.01.2023 № 27, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі № 420/9088/20.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України (Мінінфраструктури) судовий збір у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 16.01.2023 № 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець