Ухвала

від 28.03.2023 по справі 213/1403/22

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1403/22

Номер провадження 2/213/68/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Мазуренка В.В.

з участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.

за відсутності учасників справи,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в приміщенні суду цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про визнання недійсними договорів та скасування заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 11 липня 2022 року, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Встановлено,що позовназаява поданаз порушеннямвимог,встановлених п.4ч.3ст.175ЦПК України,а саме:позовна заяваповинна містити зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних.

Однак, прохальна частина позовної заяви не містить точних реквізитів договорів, які оспорюються (номерів договорів, дати укладання договорів, пунктів договорів, які оспорюються).

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.175, ч.ч.11-13 ст.187, п.8 ч.1 ст 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про визнання недійсними договорів та скасування заборгованості - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків до 26.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписаносуддею 28.03.2023року.

СУДДЯ: В.В. МАЗУРЕНКО