Ухвала

від 31.03.2023 по справі 569/70/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/70/22

Провадження № 22-ц/4815/520/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Твердого Миколи Кузьмовича, представника ТОВ "Комп`ютерна академія ШАГ Рівне ПКО" - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Комп`ютерна академія ШАГ Рівне ПКО" про стягнення безпідставно утриманих коштів

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Твердого Миколи Кузьмовича, представника ТОВ "Комп`ютерна академія ШАГ Рівне ПКО" - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від16 лютого 2023 року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційнійих скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Комп`ютерна академія ШАГ Рівне ПКО" про стягнення безпідставно утриманих коштів за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Твердого Миколи Кузьмовича, представника ТОВ "Комп`ютерна академія ШАГ Рівне ПКО" - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзиви наапеляційні скаргиможуть бутиподані протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.