Ухвала

від 03.04.2023 по справі 903/903/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2023 р. Справа № 903/903/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 17.01.2023 (суддя Шум М.С., повний текст складено 27.01.2023) у справі № 903/903/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 2 598 906,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 позов ТОВ "Сімекс Альянс Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка Україна на користь ТОВ "Сімекс Альянс Україна" 2 598 906,78 грн заборгованості, з яких: 1 856 781,50 грн основного боргу, 497 491, 20 грн інфляційних втрат, 58 955,93 грн 3% річних та 185 678,15 грн штрафу, 38 983,60 грн витрат по сплаті судового збору та 73 535,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду. Також просить відмовити в частині стягнення з відповідача на користь позивача 165 400,00 грн основного боргу (за видатковою накладною від 28.12.2021 № 1733). Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга подана 14.02.2023 (згідно відмітки пошти) та надійшла до апеляційного господарського суду 16.02.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 16.02.2023 справу витребувано із Господарського суду Волинської області.

24.02.2023 матеріали справи № 903/903/22 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги судом було винесено ухвалу від 28.02.2023, якою апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі № 903/903/22 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази доплати судового збору в сумі 54 753,90 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала була надіслана судом рекомендованими листом з повідомленнями про вручення на юридичну адресу скаржника, а також на електронну адресу.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржником отримано ухвалу суду 06.03.2023. Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.03.2023.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі № 903/903/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.