Рішення

від 31.08.2010 по справі 6/73пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

31.08.10 р. Спр ава № 6/73пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Подколзіной Л.Д.__

При секретарі Данилкіной П .М.

розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою від повідальністю „Вишенька” м.Д онецьк

про перегляд судового ріше ння за нововиявленими обстав инами

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м.Донець к

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Вишенька” м.Донецьк

про розірвання договору

за зустрічною позовною зая вою: Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Вишенька” м.Донецьк

за позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м.Донець к

до відповідача:

про визнання права власнос ті

за участю

представників сторін:

від позивача за первісним п озовом (відповідач за зустрі чною позовною заявою) - не з ”явився

від відповідача за первісн им позовом (позивач за зустрі чною позовною заявою) - Ше ремет Г.А. - представник по довіреності від 10.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 м.До нецьк, звернувся до господар ського суду з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю „Вишенька” м.Донецьк про розірвання договору оре нди від 02.09.2009р.

Відповідач із вказаним поз овом не погодився та подав до суду зустрічний позов, в яком у просив суд визнати за Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Вишенька” м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969876) право власності на нерухоме майно будинок крам ниці літера А-1, яке розташован е за адресою: АДРЕСА_1 (када стровий № земельної ділянки 1410136900:00:009:0209) яке складається із чот ирьох нежитлових приміщень з агальною площею 93,8кв.м, 52,5кв.м, 50,7 кв.м, 45,9кв.м, загальною площею 247к в.м. Зазначений зустрічний по зов суд прийняв до спільного розгляду з первісним позово м по справі №6/73пд.

Керуючись положенням и ст.ст. 112-114 ГПК України 13 серпня 2010року позивач за зустрічним позовом, Товариство з обмеже ною відповідальністю „Вишен ька” м.Донецьк звернувся до г осподарського суду із заявою про перегляд рішення господ арського суду Донецької обла сті по справі №6/73пд від 19.04.2010р. за нововиявленими обставинами .

Нововиявлені обставини, що стали підставою для звернен ня до суду, полягають у нижчен аведеному.

Згідно рішення виконавчог о комітету Київської районно ї у місті Донецьку ради від 14.07. 2010р. №242/1 будівлі крамниці літер и „А-1”, яка належить ТОВ „Више нька” на праві власності, був присвоєний номер №244 „д” по ву лиці Куйбишева у м.Донецьку н а підставі рішення господарс ького суду.

Позивач у заяві просить гос подарський суд переглянути р ішення господарського суду в ід 19 квітня 2010 року по справі №6/7 3пд та змінити його де в резол ютивну частину внести зміни вказавши поштову адресу буди нку крамниці літера „А-І” за а дресою: АДРЕСА_1 замість в казаного «яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач за зустрічним п озовом у засідання суду не з” явився, але звернувся до суду з заявою від 30.08.2010р. в якій проси ть суд розглянути справу за з аявою позивача за зустрічним позовом без його участі. Суд з адовольняє дане клопотання.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши предста вника позивача за зустрічним позовом, суд -

встановив:

Рішенням від 19 квітня 2010року по справі 6/73пд господар ським судом Донецької област і у задоволенні первісного п озову Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 м.Донецьк до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Вишенька” м.Донец ьк про розірвання договору о ренди від 02.09.2009р. було відмовлен о; зустрічну позовну заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю „Вишенька” м.Донец ьк до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 м.Донецьк про в изнання права власності на н ерухоме майно будинок крамни ці літера А-1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (кадас тровий № земельної ділянки 1410 136900:00:009:0209), яке складається із чот ирьох нежитлових приміщень з агальною площею 93,8кв.м, 52,5кв.м, 50,7 кв.м, 45,9кв.м, загальною площею 247к в.м. задоволено повністю.

Рішенням виконавчого комі тету Київської районної у мі сті Донецьку ради від 14.07.2010р. №242/ 1 на виконання постанови Київ ського районного суду м.Доне цька від 10.06.2010р. присвоєний номе р №244 „д” будівлі крамниці літ ера „А-1”, розташованому по А ДРЕСА_1).

Як вбачається з рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 19.04.2010р. по справі №6/73п д адреса об”єкта нерухомості зазначена повністю не була, о скільки була присвоєна спірн ому об”єкту пізніше-14.07.2010р.

Згідно статей 112 та 113 Господа рського процесуального Коде ксу України ознаками новови явлених обставин, на підстав і яких може бути змінено ріше ння господарського суду, яке набуло законної сили, є: існув ання обставин під час розгля ду справи; обставини мають іс тотне значення для справи; об ставини не могли бути відомі заявникові; обставини виявл енні після прийняття судовог о рішення;

Відповідно до „Роз' яснен ня Президії Вищого Господарс ького Суду України від 21.05.2002р. № 04 - 5/563 „Про деякі питання прак тики перегляду рішень, ухвал , постанов за нововиявленими обставинами» до нововиявлен их обставин відносяться мате ріально-правові факти, на яки х ґрунтуються вимоги та запе речення сторін, а також інші ф акти, які мають значення для п равильного вирішення спору.

Проаналізувавши вищевикла дене, господарський суд дійш ов висновку стосовно наявнос ті нововиявлених обставин та встановив, що такі обставини мали місце під час розгляду с прави №6/73пд, не були відомі ні с торонам по справі, а ні суду, а отже мають істотне значення для вирішення спору по суті, т ак як в наслідок їх існування унеможливлюється виконання рішення.

Витрати по сплаті дер жмита покладаються на позива ча за зустрічним позовом, оск ільки у заяві про перегляд рі шення за нововиявленими обст авинами він висловив згоду п ро їх покладання на нього.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 112, 114 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги Товариства з обмеже ною відповідальністю „Вишен ька” м.Донецьк, викладені у за яві про перегляд рішення гос подарського суду Донецької о бласті по справі №6/73пд від 19.04.2010р . за нововиявленими обставин ами задовольнити повністю.

1. Змінити рішення господар ського суду Донецької област і по справі №6/73пд від 19 квітня 201 0року в частині адреси нерухо мого майна вказавши поштову адресу будинку крамниці літе ра „А-І” за адресою: АДРЕСА_1 замість вказаного «яке роз ташоване за адресою: АДРЕСА _1.

2. Визнати за Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Вишенька” м.Донецьк (ЄДРПОУ 219 69876) право власності на нерухом е майно будинок крамниці літ ера А-1, яке розташоване за адр есою: м.Донецьк, Київський рай он, вул.Куйбишева, 244д (кадастро вий № земельної ділянки 1410136900:00:00 9:0209), яке складається із чотирь ох нежитлових приміщень зага льною площею 93,8кв.м, 52,5кв.м, 50,7кв.м , 45,9кв.м, всього загальною площе ю 247кв.м.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 31.08.2010р. оголошено повний текст рішен ня.

Суддя

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ , НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СП ОРУ:

1.Копія відповіді на прете нзію і доказ її відсилки (або п ояснення про причини залишен ня претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідче ні копії документів - доказів , що підтверджують позовні ви моги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (т оварів), інші первинні докуме нти на підтвердження заборго ванності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представн ика.

7. Обгрунтований розрахуно к стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинн і документи та з

зазначенням проміжних р езультатів

8. Документи, які обгрунтову ють відмовлення від оплати р ахунка.

9. Матеріали службового роз слідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам а бо протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком не доробок і документи, підтвер джуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркуван ня товару і доведення знижен ня ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок яког о повинна бути повернена (або фактично повернена тара і до каз його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в ор игіналі.

15. Комерційний акт в оригіна лі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану ваго на (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийня ття вагонів.

21. Облікова картка виконанн я плану перевезень.

22. Довідка про включення (вик лючення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчуют ь правовий статус підприємст ва або структурного підрозді лу.

24. Правові підстави для укла дення договору.

25. Договір з додатками в оргі налі для огляду і копію - в спр аву.

26. Доказ дати одержання дого вору і протоколу розбіжносте й (конверт поштового відправ лення).

27. Мотивований протокол пог одження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтуванн я своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого пл ану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продук ції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтв ерджують відвантаження прод укції (товарів).

32. Сторонам звірити розраху нки (з ініціативи позивача). Ак т звірки подати в суд до дня ро згляду справи.

33. З врахуванням запереченн я відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача пер евірити (на об'єкті) факт усуне ння недоробок. Спільний акт п одати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання предста вників сторін (позивача, відп овідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського про цесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, шо ма ють значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщ о для вирішення спору має зна чення лише частина документу , подається засвідчений витя г з нього.

Оригінали документів под аються, коли обставини справ и відповідно до законодавств а мають бути засвідчені тіль ки такими документами, а тако ж в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в г осподарських судах України, що затверджено наказом Вищог о господарського суду Україн и від 10.12.2002 №75 документи подають ся через канцелярію суду з ві дповідно оформленим супрові дним листом.