Ухвала

від 03.04.2023 по справі 520/6409/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2023 р.Справа № 520/6409/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву суддів Спаскіна О.А., П`янової Я.В., Любчич Л.В. про самовідвід у справі 520/6409/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний дім"

до Головного управління ДПС України в Харківській області , Головного управління ДПС у Рівненській області , Державної податкової служби України

про скасування рішення та спонукання до реєстрації податкової накладної,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі № 520/6409/22 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний дім" до Головного управління ДПС України в Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та спонукання до реєстрації податкової накладної.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі № 520/6409/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Спаскін О.А. (суддя-доповідач), судді: П`янова Я.В., Любчич Л.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022 витребувано справу №520/6409/22 з Харківського окружного адміністративного суду.

29.03.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа з Харківського окружного адміністративного суду.

На стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач Спаскін О.А., судді П`янова Я.В., Любчич Л.В. заявили самовідводи від участі у розгляді цієї апеляційної скарги, які мотивовані порушенням порядку визначення судді (судді - доповідача, колегії суддів) для розгляду цієї справи, встановленого статтею 31 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вищевказані заяви про самовідвід суддів підлягають задоволенню з урахуванням нижче наведеного.

Частиною першою статті 39 КАС передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 КАС встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 18 КАС позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Разом з тим, за правилами частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Як встановлено з КП "Діловодство спеціалізованого суду" 08.12.2022 року в Другому апеляційному адміністративному суді зареєстровано апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 520/6409/22 ( провадження № 7650/22 ).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів (головуючий суддя - Перцова Т.С.)

В подальшому до Другого апеляційного адміністративного надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 520/6409/22 ( провадження № 7716/22 ), внаслідок чого, 08.12.2022 проведено автоматизований розподіл справи.

Відповідно до п. 82 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передача судової справи (провадження) раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться без застосування автоматизованого розподілу щодо апеляційних та касаційних скарг, що надійшли до суду апеляційної чи касаційної інстанції після визначення судді-доповідача у цій судовій справі.

Отже, внаслідок подачі апеляційних скарг двома відповідачами була допущена помилка при реєстрації апеляційної скарги та помилково проведено автоматизований розподіл справи, замість передачі апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області раніше визначеному складу суду у справі № 520/6409/22, що свідчить про порушення у даному випадку порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 КАС.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви про самовідвід судді-доповідача Спаскіна О.А., суддів П`янової Я.В., Любчич Л.В. у справі № 520/6409/22.

Матеріали справи передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для передачі раніше визначеному складу суду згідно з п. 82 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.