ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.10
Справа №9/85-10.
За позовом:фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Глухів
до відповідача: фірма «MAR-MA», м. Божигнев
про стягнення 11000 євро, 53601 грн. 25 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача – не прибув
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 11000,00 євро заборгованості за отриманий товар по контракту від 18.09.2008 року № 2, 5658,48 євро збитків, 166,58 євро витрат по державному миту та 24,91 євро витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча про час и місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач у судове засідання не прибув.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з тим, що повноважні представники сторін у судове засідання не прибули, а також з тим, що відповідач обґрунтованого відзиву на позов не подав, доказів сплати боргу не подав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та втретє зобов‘язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позов, або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2010р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Втретє зобов‘язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позов, або докази сплати боргу.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Явку сторін визнати обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 10997307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні