КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2023 року м. Київ
Унікальний номер справи № 376/1096/21
Головуючий у першій інстанції - Віговський С.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7770/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Борисової О.В.,Ратнікової В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за якою:
- визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63,10 кв.м., житловою площею 25,50 кв.м.;
- визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 2,6311 га, яка розташована на території Буківської сільської ради Сквирського району Київської області (нині - територія Сквирської міської ради Київської області), кадастровий номер 3224080600:02:004:0008, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 2,6310 га, яка розташована на території Буківської сільської ради Сквирського району Київської області (нині - територія Сквирської міської ради Київської області), кадастровий номер 3224080600:02:003:0012, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
-визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 0,3375 га, яка розташована в с. Буки, Білоцерківського (в минулому - Сквирського) району Київської області, кадастровий номер 3224080601:01:004:0007, призначена для ведення особистого селянського господарства;
-визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 0,2961 га, яка розташована в с. Буки, Білоцерківського (в минулому - Сквирського) району Київської області, кадастровий номер 3224080601:01:002:0005, призначена для ведення особистого селянського господарства;
-визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 0,2499 га., яка розташована в с. Буки, Білоцерківського (в минулому Сквирського) району Київської області , кадастровий номер 3224080601:01:002:0004, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, категорія земель: землі житлової та громадської забудови.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - закрито(а.с. 48-49).
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року було виправлено описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року, доповнено резолютивну частину ухвали абзацом та викладено його в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_4 право власності на частину земельної частки (паю), розміром 3,45 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому - Буківської сільської ради Сквирського району Київської області), кадастровий номер 3224080600:04:003:0022» (а.с. 51).
Не погодившись із ухвалою суду про визнання мирової угоди, 28 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 57-76).
21 березня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 22 березня 2023 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року та апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Визначено, що на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи разом із копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України(а.с. 80-81).
30 березня 2023 року Київським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з новою редакцією апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи разом із копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с. 84-89).
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 19 квітня 2023 року.
Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 05.04.2023 |
Номер документу | 109976892 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Левенець Борис Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні