Ухвала

від 21.11.2023 по справі 376/1096/21

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1096/21

Провадження № 2/376/995/2023

У Х В А Л А

"21" листопада 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

установив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Згідно ухвали судді Сквирського районного суду Київської області Віговського С.І. від 27.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області Віговського С.І. від 15 червня 2021 року в цивільній справі № 376/1096/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, було затверджено мирову угоду та задоволено вимоги позивача.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 травня 2023 року, ухвалу Сквирського районного Київської області від 15 червня 2021 року скасовано в частині визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою визнано за ОСОБА_3 право власності на частину земельної частки (паю), розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому - Буківської сільської ради Сквирського району Київської області), кадастровий номер 3224080600:04:003:0022, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області Віговського С.І. від 21.11.2023 в цивільній справі № 376/1096/21 задоволено заяву судді Віговського С.І. про самовідвід у даній цивільній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 дану справу передано до провадження судді Коваленка О.М.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч.12 ст.33 ЦПК України).

Крім того відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 11.05.2023 у даній справі будуть порушені права ОСОБА_4 , особи яка не брала участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст. 53 ЦПК України).

У даному випадку, оскільки рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4 , як спадкоємця за законом щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3224080600:04:003:0022, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 196,198, 260,261ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 376/1096/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Залучити ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи № 376/1096/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Підготовче засідання призначити на 24січня 2024року на08:30год у приміщенні Сквирського районного суду Київської області (м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7а, Білоцерківського району Київської області).

Роз`яснити відповідачам правоподати відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, устрокпротягом п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третійособі строкпротягом 5днів здня отриманняданої ухвалидля наданняпояснень щодопозову впорядку статті192Цивільного процесуальногокодексу Україниз викладеннямсвоїх аргументіві міркуваньна підтримкуабо запереченняпроти позову.Одночасно надіслатипозивачу тавідповідачу копіїпояснень тадоданих доних документів.Докази такогонаправлення надатисуду допочатку підготовчогозасідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко