Ухвала
від 31.03.2023 по справі 381/1469/22
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/412/23

381/1469/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України,-

встановила:

прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42022110000000104 від 23.05.2022.

Клопотання обґрунтовується тим, що земельні ділянки площею 1.5955 га та 1.0160 га з кадастровими номерами3222789200:03:023:0001 та 3222789200:03:024:0001, які розташовані в межах Бишівської об`єднаної територіальної громади Фастівського району ( с. Ясногородка) , перебуває у приватній власності ОСОБА_4 та має цільове призначення - «для ведення особистого селянського господарства, ймовірно, відведена за рахунок земель лісогосподарського призначення ти водного фонду».

Відповідно до відомостей Басейнового управління водних ресурсів на території с. Ясногородка та поза межами указаного населеного пункту протікає річка Трубище, що є малою річкою з нормативною прибережною захисною смугою шириною 25 м.

Аналізом інформації та картографічних матеріалів з відкритої бази даних «КадастрЛайф» встановлено, що візуально земельні ділянки з кадастровими номерами 3222789200:03:023:0001 та 3222789200:03:024:0001накладаються на водний об`єкт - річку та ставок на ній.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, інформація про власника земельних ділянок з кадастровими номерами 3222789200:03:023:0001 та 3222789200:03:024:0001 відсутня.

Відповідно до відомостей з поземельних книг Управління Держземагентства у Макарівському районі від 03.08.2015, земельні ділянки з кадастровими номерами 3222789200:03:023:0001 та 3222789200:03:024:0001перебувають приватній власності ОСОБА_5 . Зважаючи на це, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 є як власником, так і фактичним користувачем указаних земельних ділянок.

Вказане свідчить про наявність в діях невстановлених службових осіб органу місцевого самоврядування, службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурор зазначає, що огляд необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які вказують на неправомірне відведення та використання земельних ділянок з кадастровими номерами 3222789200:03:023:0001, 3222789200:03:024:0001, які, можливо, відведені за рахунок земель водного фонду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши всі долучені до клопотання документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення прокурора, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, а проведення огляду необхідно для встановлення факту відведення та використання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та будівництва індивідуальних житлових будинків (присадибна ділянка), які, можливо, відведені за рахунок земель водного фонду.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3222789200:03:023:0001, 3222789200:03:024:0001, які розташовані в межах Бишівської об`єднаної територіальної громади Фастівського району в с. Ясногородка, та належать ОСОБА_5 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42022110000000104 від 23.05.2022 року, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3222789200:03:023:0001, 3222789200:03:024:0001, які розташовані за адресою: Фастівський район с. Ясногородка, які належать ОСОБА_5 .

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.04.2023 року та надає право на огляд земельної ділянки лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109978611
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —381/1469/22

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні