Ухвала

від 04.04.2023 по справі 428/4148/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/4148/21

№ 2-в/183/22/23

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря судового засідання Краснянської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено матеріали по цивільній справі №428/4148/2, провадження 2/428/1099/2021 для вирішенняпитання провідновлення втраченогосудового провадженняв частиніпозовної заяви ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії/а.с.55/.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новомосковського міськрайонного суду від 20.03.2023року, матеріали по справі №428/4148/21 переданні судді ОСОБА_2 /а.с.60/.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, сторонам запропоновано надати суду всю наявну інформацію, матеріали і докази, які збереглися у них у оригіналах та копіях для можливості відновлення провадження у справі /а.с.61-62/.

01 березня 2023 року на виконання ухвали суду представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, а також надано копії наступних документів:

-Копія свідоцтва про право на занняття адвокацкою діяльністю.

-Копія витягу зі спадкового реєстру.

-Копія витягу.

-Копія відповіді нотаріусу.

-Копія про сплату судового збору.

-Копія клопотання про витребування доказів.

-Копія клопотання про заміну сторони.

-Копія паспортних данних.

-Копія позову.

-Копія свідоцтва про смерть.

-Ордер.

-Копія постанови.

-Копія свідоцтва про народження.

-Квитації про надсилання іншим учасникам документів /а.с.63-79/.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не відомі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши надані адвокатом Ракицькою І.М. копії документів і матеріалів, що стосуються втраченого судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зіст. 490 ЦПК Українизаява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», в редакції чинній з 07 березня 2022 року - у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється

Розпорядженням Голови Верховного Суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року, змінено територіальну підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначено територіальна підсудність справ Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1ст.494 ЦПКУкраїни, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2ст.494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Судом встановлено, що при розгляді позовної заяви адвоката Ракицької І. М. в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалою від 23 грудня 2021 року Сєвєродонецького міського судуЛуганської області було закрито провадження у справі №428/4148/21.

Таким чином, суду доведено, що позовна заява досліджувалася суддею Посоховим І.С. під час постановлення ухвали у цивільних справі № 428/4148/2, провадження 2/428/1099/2021 про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням вимог ст. 488, ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження в частиніпозовної заяви ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.81,258-260,493,494 ЦПКУкраїни, суд

у х в а л и в:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №428/4148/21 (провадження 2-в/183/22/23), в частиніпозовної заяви ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.