Ухвала
від 04.04.2023 по справі 734/2607/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2607/20

Головуючий у першій інстанції - Бузунко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/557/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Антипець В.М., Онищенко О.І.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі, внесення відповідних записів до трудової книжки та стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.02.2023 року розгляд справи призначено на 13:00 год. 04.04.2023 року.

В подальшому, від представника відповідача Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства - адвоката Гуца А.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 04.04.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства - адвоката Гуца А.М. задовольнити, надавши йому можливість брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13:00 год 04.04.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства - адвоката Гуца А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства - адвокату Гуцу А.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) брати участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 04.04.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити адвокату Гуцу А.М., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали адвокату Гуцу А.М. - до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109986074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —734/2607/20

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні