Ухвала
від 03.04.2023 по справі 925/564/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" квітня 2023 р. Справа№ 925/564/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

та заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 (повне судове рішення складено 10.03.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 (повне судове рішення складено 12.03.2022)

у справі №925/564/21 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія»

до Головного управління ДПС у Черкаській області

та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

про стягнення 323 404,25 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/564/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області та заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/564/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі № 925/564/21 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/556/21 (провадження № 12-28гс22) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022. Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 925/564/21.

24.03.2023 до канцелярії суду від Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області надійшло клопотання про поновлення апеляційного розгляду та розгляд справи за участі представника апелянта в режимі відеоконференції використанням власних технічних засобів, а також надійшли додаткові пояснення.

27.03.2023 до канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом перевірено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі № 925/556/21 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 925/556/21 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову відмовлено.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №925/564/21 та призначити справу до розгляду.

При цьому, як було зазначено вище, скаржником заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №925/564/21.

2. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/564/21 призначити на 19.04.2023 об 11 год. 15 хв.

Судове засідання по справі №925/564/21 у режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області Ярош Сергій Васильович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109993008
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —925/564/21

Судовий наказ від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Судовий наказ від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні