Ухвала
від 04.04.2023 по справі 918/989/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2023 р. Справа № 918/989/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 01.02.2023 суддею Пашкевич І.А., у справі № 918/989/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради

про відшкодування 117 021,59 грн витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 позов Акціонерного товариства "Укртелеком" до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про відшкодування 117 021,59 грн витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів задоволено.

Стягнуто з Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 117 021 грн 59 коп. відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів та 2 481 грн 00 коп. судового збору.

01.03.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Департамент соціальної політики Рівненської міської ради, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне провадження, рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 скасувати та ухвалити у нове рішення, яким відмовити у позові.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 918/989/22/1520/23 від 09.03.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

24.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/989/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського сду від 27.03.2023 апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

30.03.2023 (вх.№ 2638/23) Департамент соціальної політики Рівненської міської ради на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023 надав докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначивши, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 10.02.2023, що підтверджується інформацією з сайту "Укрпошти" та конвертом про надіслання.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/989/22, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 10.02.2023 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга відповідача Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/989/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради та призначення справи до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити учасникам справи на вказані в апеляційній скарзі адреси електронної пошти:

- Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, 03195441@mail.gov.ua.

-АТ "Укртелеком", ndatsenko@ukrtelecom.ua.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109993163
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —918/989/22

Постанова від 26.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні