Ухвала

від 27.03.2023 по справі 2-1134/2010

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1134/2010

6/707/16/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2010 у справі № 2-1129/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв`язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2010 у справі №2-1129/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та бувшої дружини стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.07.2010 та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 4/6 частини всіх видів заробітку/доходу, починаючи з 21.07.2010 до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання вищевказаного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2010 судом видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів, виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів (ВП №50273711).

У 2020 році ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з приводу того чому не виконується рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.07.2010.

Листом № 30169/3 від 30.09.2020 Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повідомлено, що відповідно до журналів обліку виконавчих документів переданих виконавцю в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що станом на 30.09.2020 рішення суду, за яким ОСОБА_2 є стягувачем про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на виконані не перебуває. Проте додатково повідомив, що на виконанні перебувало виконавче провадження № 50273711 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1134/10 від 21.10.2013, що видав Черкаський районний суд Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.07.2010 до досягнення дитиною повноліття. В межах вищевказаного виконавчого провадження було встановлено що ОСОБА_3 працює: КП «Дирекція парків». Та у відповідності до п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», який втратив чинність 05.10.2016 виконавчий документ було передано до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Станом на 30.09.2020 виконавчий документ 2-1134/10 від 21.10.2013, що видав Черкаський районний суд Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.07.2010 до досягнення дитиною повноліття, до відділу не повертався та повторно до виконання не пред`являвся.

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулася з заявою до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), та 29.10.2020 отримала відповідь, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконані Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 29.10.2020 не перебуває виконавчий лист Черкаського районного суду Черкаської області № 2-1134/10 від 21.10.2013 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

З урахуванням того, що виконавчий лист Черкаського районного суду Черкаської області № 2-1134/10 від 21.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.07.2010 до. досягнення дитиною повноліття, втрачений при пересилці, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред`явити повторно даний виконавчий лист до виконання.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, у відповідності до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оскільки строк у справах про стягнення аліментів триває до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділуХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05.08.2010 у справі № 2-1129/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр