Ухвала

від 04.04.2023 по справі 675/1960/22

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1960/22

Провадження № 2/675/197/2023

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав Хмельницької області питання про виправлення описки в рішенні суду, постановленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мистецької школи «Ізяславська школа мистецтв» Ізяславської міськоїради про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області постановлено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 .

Однак, було виявлено описку у резолютивній її частині, а саме невірно вказано на чию користь стягнути судовий збір, у третьому абзаці.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 01 березня 2023 року постановлено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 .

Однак, було виявлено описку у резолютивній її частині, а саме невірно вказано на чию користь стягнути судовий збір, у третьому абзаці.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у резолютивній частині рішення від 01 березня 2023 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мистецької школи «Ізяславська школа мистецтв» Ізяславської міськоїради про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та його скасування, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленого рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року по справі № 675/1960/22.

Абзац третій резолютивної частини рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року по справі № 675/1960/22 необхідно читати як: «Стягнути із мистецької школи «Ізяславська школа мистецтв» Ізяславської міської ради на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Демчук