Рішення

від 10.11.2006 по справі 1/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.06                                                                                 Справа № 1/345

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк  

до 1-го відповідача - Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки                       Луганської області  

2-го відповідача –Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області                                              

про стягнення  6852 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лапко Л.Г., дов. від 24.01.06 № Н-01/157;                         

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув;

      в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення плати за користування вагонами.

У відповідності до наданого позивачем письмового обґрунтування позовних вимог ним заявлені позовні вимоги про стягнення 6852 грн. 00 коп. плати з 2-го відповідача.

1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву від 26.07.06 № 470 проти вимог позивача заперечує з посиланням на положення розділу 2 п. 1.1 Тарифного керівництва, яким передбачено, що нарахування провадиться за загальну кількість поданих та убраних вагонів за звітну добу, а не за окремо подану групу вагонів.

          2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 05.10.06 № 6/810 проти позову заперечує з посиланням також          

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до наступного.

Так, у відповідності до договору № 5/160 від 19.09.03 про експлуатацію залізничної під"їздної колії державного підприємства "Донбасантрацит" при станції Фащівка Донецької залізниці, укладеного між позивачем та 2-им відповідачем, здійснюється експлуатація під"їздної колії, яка належить власнику колії  ДП "Донбасантрацит" і примикає до станції Фащівка Донецької залізниці. Залізниця по інтервалах подає вагони власним локомотивом на  прийомоздавальні путі, де здає їх 2-му відповідачу і подальший рух здійснюється локомотивом останнього.

          За вказаним договором контрагентом є Державне підприємство "Ровенькиантрацит", з яким залізниця працює по ст. Фащівка, і з яким укладено договір № 512/26 від 12.01.05 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.06 ст. Фащівка Донецької залізниці після контрольного переваження восьми вагонів з вугіллям, які надійшли від 1-го відповідача з недовантаженням та перевантаженням, їх було повернуто відправнику на дозування. Представник ДП 'Ровенькиантрацит" пам"ятки підписав, однак відомість плати за користування вагонами № 052142, де нараховано плату за користування ваганами та плату за подачу і забирання вагонів на суму 1053,60 грн., підписав без зауважень в частині користування вагонами у сумі 3,20 гри, а в частині нарахованої плати за подачу і забирання вагонів у сумі 1050,40 грн. надав обумовлення про відмову від оплати, оскільки збори стягуються за фактичну кількість поданих та убраних вагонів за звітну добу.

          10.05.06 за чотири  вагони з вугіллям, не визнано плату за користування вагонами та плату за подачу і забирання вагонів на суму  793,00 грн. /відомість № 052143/.

11.05.06 за обумовленням сума відмови у сплаті послуг склала 1050,40 грн. /відомість № 052145/.

12.05.06 ст. Фащівка після контрольного переваження 13 вагонів з вугіллям, їх було відправлено на дозування; відомість плати за користування вагонами № 052144, де нараховано плату за користування вагонами та плату за подачу і забирання вагонів на суму 1413,60 грн., підписав без зауважень в частині користування вагонами у сумі 5,20 грн., а в частині нарахованої плати за подачу і забирання вагонів у сумі 1408,40 грн. надав обумовлення про відмову у сплаті /відомість № 053144/.

13.05.06  2-ий відповідач відмовився на суму 1408,40 грн., оскільки збори стягуються за фактичну кількість поданих та убраних вагонів за звітну добу /відомість № 053146/.

Таким чином, загальна сума несплачених зборів по вищевказаним відомостям склала  6852,00 грн. /разом з ПДВ/.

Однак відмова від сплати зборів за подачу і забирання  вагонів є неправомірною, оскільки у відповідності  до п. 4 Правил користування вагонами і контейнерами облік часу та нарахування плати за подачу і забирання вагонів провадиться на станції за відомістю плати за користування вагонами (контейнерами), що заповнюється під час подачі чи повернення вагонів і контейнерів. Пам"ятка підписується відповідальними особами станції і вантажовласників. Відомості мають підписуватися начальником станції і вантажовласника, у разі незгоди представник вантажовласника зобов"язаний підписати відомість із зауваженням. За матеріалами справи пам"ятки на повернені на дозування вагони підписані, а відомості надані із зауваженнями. Таким чином, нарахована плата за користування вагонами визнається, а збори за подачу і забирання вагонів - ні.

Також згідно до розділу 2 Тарифного керівництва № 1 за подачу й забирання навантажених і порожніх вагонів локомотивом залізниці справляється збір у залежності від фактичної кількості поданих і забраних вагонів за звітну добу. Тому відправлені на дозування вагони були внесені в відомості №№ 052142, 052143, 052145, 053144, 053146, по яких відповідачем підписані пам"ятки, але не внесені до основних відомостей.

Заперечення 2-го відповідача за відзивом відхиляються судом, оскільки ст. 119 Статуту залізниць України передбачено внесення плати за користування вагонами залізниці як вантажовідправниками /вантажоодержувачами/ так і власниками залізничних  колій, а у відповідності  з ч. 1 ст. 73 Статуту  залізниць відповідальність перед залізницею за користування вагонами контрагентами несе підприємство, якому належить залізнична під'їзна колія. Крім того, звіренням, проведеним позивачем за участю Вантажно-транспортного управління "Донбасвантажтранс" підтверджено, що спірні вагони, подані на дозування, не ввійшли до відповідних основних відомостей №№ 052133, 052137, 052137, 053138, 053139.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю за рахунок 2-го відповідача, відносно 1-го відповідача слід відмовити.

Судові витрати покладаються також на 2-го відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, ст. ст. 73, 119 Статуту залізниць,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю за рахунок 2-го відповідача.

2. Стягнути з Державного підприємства  “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10,  код ЄДРПОУ 32446546 на користь  Донецької залізниці м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957 - 6852 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          3. У задоволенні позову відносно 1-го відповідача відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –15.11.06.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова