Ухвала
від 06.04.2023 по справі 906/1198/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. Справа № 906/1198/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенко О.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду справи

за позовом: Департаменту патрульної поліції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на

стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної

пригоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з ТОВ "Дом-Луцьк" 237154,79 грн. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 13.01.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1198/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 15.02.2023 суд замінив первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дом-Луцьк" (код 38046371) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Д.Галицького,14; код 38897719).

Ухвалою від 15.03.2023 суд постановив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання на 03.04.2023.

В судовому засіданні 03.04.2023 суд ухвалив оголосити в судовому засіданні перерву до 12.04.2023 о 12:00 год.

05.04.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" - адвоката Красуна В.В. надійшло клопотання про його участь та участь другого представника у справі - адвоката Плебановича А.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 11 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 906/1198/22, призначене на "12" квітня 2023 р. о 12:00 в залі судових засідань № 207 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити учасника справи про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - у справу,

2 - відповідачу - ТОВ "Дмитрук-Фудз" (рек.)

та його представнику на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110050049
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —906/1198/22

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні