Ухвала

від 05.04.2023 по справі 160/1496/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/1496/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 в адміністративній справі №160/1496/22

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської міської ради

треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Аврора 17»,

про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 в адміністративній справі №160/1496/22 та провадження у справі №160/1496/22 зупинено до припинення перебування позивача у справі - ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Відповідно до положень частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

04 квітня 2023 року, скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №160/1496/22, додавши до нього сканкопію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2023 року №90 згідно з яким ОСОБА_1 звільнено з військової служби з виключенням з військового обліку з 31.03.2023 року,

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/1496/22 про що повідомити учасників справи.

Крім того, зважаючи на те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність усіх передбачених п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстав для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що слід повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/1496/22.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/1496/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов

суддяО.М. Панченко