Рішення
від 13.08.2010 по справі 2-652/2010
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-652/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Розділ ьнянський районний суд Одесь кої області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Розділ ьна цивільну справу за позов ною заявою прокурора Розділь нянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомунене рго» до ОСОБА_1 про стягне ння боргу за договором поста чання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в роз мірі 1 197,83 грн,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року про курор Роздільнянського райо ну в інтересах ДП «Лиманське теплокомуненерго» звернувс я в суд з позовом до відповід ача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачан ня енергетичних ресурсів чер ез приєднану мережу в розмір і 1 197,83 грн.

Відповідач О СОБА_1 про час і місце слухан ня по справі був сповіщений н алежним чином, про що свідчат ь розписки про одержання суд ових повісток, про причину св оєї неявки в суд не повідомив , заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача су д ухвалює рішення при заочно му розгляді справи відповідн о до ст.224 ЦПК України.

В позові прокурор вказ ував, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕС А_1 Він є споживачем послуг т еплопостачання на підставі д оговору від 03.12.2004 року, за яким з а надані йому послуги зобов' язалася позивачеві своєчас но, тобто щомісячно до 12 числа розрахункового місяця та в п овному обсязі сплачувати за відпущене тепло на підставі затверджених тарифів. Однак свої обов' язки за договором не виконує з листопада 2004 року по жовтень 2009 року, в зв' язку з чим заборгованість перед п озивачем складає 1 197,83 грн, яку відповідач сплатити доброві льно відмовився.

Вивчивши матеріали с прави, дослідивши письмові д окази, суд прийшов до висновк у, що позов підлягає задоволе нню виходячи з наступного.

В інтересах позивача зве рнувся прокурор, який обґрун тував суду своє представницт во, тим що платежі за теплову е нергію надходять до бюджету ДП «Лиманськетеплокомунене рго», яке є комунальним підпр иємство, в зв' язку з чим їх не своєчасна сплата порушує ін тересам держави, с чим суд пог оджується, і вважає. що на підс таві ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру », прокурора має право предст авляти інтереси ДП «Лиманськ етеплокомуненерго» .

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона зобо в' язується надавати другій стороні енергетичні ресурси , передбачені договором, а спо живач (абонент) повинен сплач увати вартість прийнятих рес урсів та дотримуватись перед баченого договором режиму її використання.

3 грудня 2004 року між ОСОБ А_1 та ДП «Лиманськетеплоко муненерго» було укладено до говір про надання послуг теп лопостачання щодо опалення квартири АДРЕСА_1, в якій п роживає ОСОБА_1

Відповідно до п.12 вищевка заного Договору споживач пов инен своєчасно в установлени й договором термін оплачуват и надані послуги.

П.7 Договору встановлен о термін оплати послуг тепло постачання щомісячно не пізн іше 12 числа.

У відповідності до ст..28 Закону України „Про місцеве самоуправління” встановлен ня тарифів по сплаті побутов их, комунальних та других пос луг віднесено до повноважень виконавчих комітетів, які у в ідповідності до п. 1.12 Методичн их рекомендацій по розрахунк ам економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комуналь ні послуги, затвердженні нак азом Держбуд України №78 від 2 9.03.1999 року затверджує тарифи на рік по поданням організацій , які надають комунальні посл уги і в необхідних випадках к оригують їх.

Судом встановлено, що тарифи по теплопостачанню н а опалювальний сезон:

- 2004-2005 року, розраховані ДП «Лиманськетеплокомунене рго» і затверджені Рішенням виконавчого комітету Лиманс ької селищної ради Роздільня нського району Одеської обла сті, тому правильність їх роз рахунку у суду не викликає су мніву. Згідно належно затвер дженої калькуляції планової вартості теплопостачання ро зрахунок в 2004 - 2005 році проводи вся по тарифу: 1,05 грн за 1 кв.м в о палювальний період, 0,52 - в між сезонний період;

- 2005-2006 року, розраховані Д П «Лиманськетеплокомуненер го» і затверджені Рішенням в иконавчого комітету Лимансь кої селищної ради Роздільнян ського району Одеської облас ті, тому правильність їх розр ахунку у суду не викликає сум ніву. Згідно належно затверд женої калькуляції планової в артості теплопостачання роз рахунок в 2005 - 2006 році проводив ся по тарифу: 1,05 грн за 1 кв.м в м іжсезонний період;

- 2006-2007 року, розраховані Д П «Лиманськетеплокомуненер го» і затверджені Рішенням в иконавчого комітету Лимансь кої селищної ради Роздільнян ського району Одеської облас ті, тому правильність їх розр ахунку у суду не викликає сум ніву. Згідно належно затверд женої калькуляції планової в артості теплопостачання роз рахунок в 2006 - 2007 році проводив ся по тарифу: 2,52 грн за 1 кв.м в оп алювальний період, 1,05 - в міжс езонний період;

- 2007-2008 року, розраховані Д П «Лиманськетеплокомуненер го» і затверджені Рішенням в иконавчого комітету Лимансь кої селищної ради Роздільнян ського району Одеської облас ті, тому правильність їх розр ахунку у суду не викликає сум ніву. Згідно належно затверд женої калькуляції планової в артості теплопостачання роз рахунок в 2007 - 2008 році проводив ся по тарифу: 3,49 грн за 1 кв.м в оп алювальний період, 1,08 - в міжс езонний період;

Згідно довідки - розраху нку, наданого позивачем, забо ргованість ОСОБА_1 за спож иту теплоенергію за період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року складає 1 197,83 грн.

Будь-яких заперечень щод о розрахунку відповідачем не надано, як і не надано доказів оплати послуг в добровільно му порядку та у встановлені д оговором строки.

Тому суд вважає, що з від повідача належить стягнути н а корись ДП «Лиманськетеплок омуненерго» борг за спожиту теплоенергію в сумі 1 197,83 грн.

Судовий збір по справі с кладає 51 грн, збір на ІТЗ судов ого розгляду справи у суді ск ладає 30 грн, які належить стяг нути з відповідача на корист ь держави.

На підставі ст. 656, 692 ЦК Укр аїни ст.19 Закону України “Про теплопостачання” від 02.06.2005 рок у, п.33 Правил надання населенн ю послуг з водо-, теплопостача ння та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст. 10,11, 209, 213, 2 14, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Розді льнянського району в інтерес ах ДП «Лиманськетеплокомуне нерго» до ОСОБА_1 про стяг нення боргу за договором пос тачання енергетичних ресурс ів через приєднану мережу в с умі 1 197,83 грн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ДП «Лиманськетеплоко муненерго» (розрахунковий ра хунок ДП «Лиманськетеплоком уненерго» №26002302006891 ЄДРПОУ 33213785 МФО 388227 в ОБ 3175 м. Роздільна) в рахуно к боргу за договором постача ння енергетичних ресурсів в сумі 1 197,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку шля хом подачі апеляційної скарг и через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд п ротягом 10 днів з дня його прог олошення, а у випадку відсутн ості особи в судовому засіда нні протягом 10 днів з дня отри мання копії цього рішення.

З аочне рішення мо же бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Суддя:

Справа №2-652/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(всупна та резолютивна час тини)

13 серпня 2010 року Розділь нянський районний суд Одеськ ої області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Розділ ьна цивільну справу за позов ною заявою прокурора Розділь нянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомунене рго» до ОСОБА_1 про стягне ння боргу за договором поста чання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в роз мірі 1 197,83 грн,

В С Т А Н О В И В:

\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\ -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- \-\-\-

На підставі ст. 656, 692 ЦК України ст.19 Закону України “ Про теплопостачання” від 02.06.200 5 року, п.33 Правил надання насел енню послуг з водо-, теплопост ачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст. 10,11, 209, 213, 214, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Роз дільнянського району в інтер есах ДП «Лиманськетеплокому ненерго» до ОСОБА_1 про ст ягнення боргу за договором п остачання енергетичних ресу рсів через приєднану мережу в розмірі 1 197,83 грн задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Лиманськетеплок омуненерго» (розрахунковий р ахунок ДП «Лиманськетеплоко муненерго» №26002302006891 ЄДРПОУ 33213785 МФ О 388227 в ОБ 3175 м. Роздільна) в рахун ок боргу за договором постач ання енергетичних ресурсів в розмірі 1 197,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ш ляхом подачі апеляційної ска рги через суд першої інстанц ії в Одеській апеляційний су д протягом 10 днів з дня його пр оголошення, а у випадку відсу тності особи в судовому засі данні протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

З аочне рішення м оже бути переглянуте судом, щ о його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Суддя:

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11006510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-652/2010

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні