Ухвала

від 07.04.2023 по справі 495/10612/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10612/21

№ провадження 2-во/495/34/23

УХВАЛА

Про виправлення описки

"07" квітня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/10612/21

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород Дністровському Одеськоїобласті заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.12.2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

01грудня 2022року Білгород-Дністровськимміськрайонним судомОдеської областібуло ухваленозаочне рішенняпо цивільнійсправі №495/10612/21за позовом Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

27 березня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить зазначити вірну дату народження відповідача , зазначивши " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено,що 01грудня 2022року Білгород Дністровськийміськрайонним судомбуло ухваленозаочне рішенняпо цивільнійсправі №495/10612/21за позовом Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

27 березня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить зазначити вірну дату народження відповідача , зазначивши " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в заочному рішенні суду від 01.12.2022 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення , суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати узаочному рішенніБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 01.12.2022року,ухваленому поцивільній справі№ 495/10612/21за позовноюзаявою Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, що вірна дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2022 року по цивільній справі № 495/10612/21 за позовною заявою Комунального підприємства"Білгород-Дністровськтеплоенерго"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заопалення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: