Ухвала

від 07.04.2023 по справі 924/280/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" квітня 2023 р. Справа № 924/280/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2022 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 12.12.2022 р.

у справі № 924/280/22 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Хмельницької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр"

про стягнення 336447,68 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "10" квітня 2023 р. об 14:20 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/280/22 з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" заявником підтверджено наявність електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до норм ч.4 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/2804/22 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Судове засідання "10" квітня 2023 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6, за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Центр" поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.