ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/3254/22
за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна" про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 530 966,79 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 у справі №904/3254/22 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна" про стягнення 530 966,79 грн, з яких: 378200,00 грн - основний борг, 69526,63 грн - пеня, 74619,72 грн - інфляційні втрати, 8620,44 грн - 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд" основний борг у сумі 378200,00 грн, пеню в сумі 69526,63 грн, інфляційні втрати в сумі 74529,21 грн, 3% річних у сумі 8620,44 грн, судовий збір у сумі 7963,14 грн; у решті позову відмовлено.
29.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна" надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення суду згідно із запропонованим ним графіком.
В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що має намір добровільно виконати рішення суду, не доводячи справи до примусового виконання, щоб не допустити додаткових зайвих витрат у вигляді 10 відсотків виконавчого збору. Проте, у зв`язку з дуже скрутним фінансовим становищем, викликаним зменшенням обсягів робіт внаслідок війни, а також складними фінансовими взаємовідносинами з контрагентами відповідач не має можливості здійснити виплату всієї суми одним платежем. Крім того, фінансовий стан відповідача ускладнюється й обов`язковим щомісячним погашенням кредиту в розмірі 300000,00 грн від загальної суми, що становить 13200000,00 грн.
04.04.2023 відповідач подав до суду заяву про долучення письмових доказів - копії платіжної інструкції на суму 300000,00 грн на підтвердження здійснення ним оплати за графіком, запропонованим у клопотанні про розстрочення виконання судового рішення, а 06.04.2023 - заяву про долучення до справи доказів направлення на адресу позивача копії клопотання про розстрочення виконання рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Однак, враховуючи, що станом на день надходження клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду та на час постановлення цієї ухвали справа №904/3254/22 відсутня в господарському суді внаслідок її перегляду Центральним апеляційним господарським судом, убачаються правові підстави для відкладення вирішення питання, пов`язаного з рухом клопотання відповідача, до повернення справи до господарського суду.
Згідно з частиною другою статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 232, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання, пов`язаного з рухом клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, до повернення справи № 904/3254/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.2023 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Дата ухвалення рішення | 07.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110079311 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 530 966,79 грн. |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні