Ухвала

від 06.04.2023 по справі 758/11129/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/11129/20

Головуючий у першій інстанції - Гребенюк В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6635/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення коштів - задоволено. Стягнуто з Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» на користь ОСОБА_1 борг за невиконання договору про надання послуг в сумі 156 000 грн.Стягнуто з Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» на користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1 560 грн. Стягнуто з Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» на користь ОСОБА_1 сплачений при поданні заяви про забезпечення позову судовий збір у розмірі 420 грн. (а.с. 171-179).

Не погодившись із рішенням районного суду, 08 березня 2023 року представник Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» - адвокат Поночевна А.О. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (а.с. 216-229).

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2022 року представник Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» - адвокат Поночевна А.О. направила до Київського апеляційного суду аналогічну апеляційну скаргу вх. № 21264 (а.с. 183-207), та ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Таким чином, представник представник Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» - адвокат Поночевна А.О. подала до суду дві аналогічні апеляційні скарги шляхом направлення на електронну адресу Київського апеляційного суду 22 лютого 2023 року та 08 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи те, що питання про рух апеляційної скарги Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» вх. № 21264 від 22 лютого 2023 року на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року, аналогічна апеляційна скарга, яка подана до Київського апеляційного суду вх. № 27372 від 08 березня 2023 року, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року, подану до Київського апеляційного суду на електронну адресу 08 березня 2023 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова