Ухвала
від 26.04.2021 по справі 758/11129/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/11129/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/8246 /2021

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою міжнародної громадської організації Міжнародна освітньо-культурна асоціація на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міжнародної громадської організації Міжнародна освітньо-культурна асоціація , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 09.03.2021 року відповідач направив апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому такої ухвали суду.

Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 23.02.2021 року. Таким чином він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими. Як вбачається з пояснень апелянта, останній отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду 23.02.2021 року, апеляційну скаргу було подано в межах п`ятнадцятиденного строку після цього. При цьому матеріали справи не містять доказів вручення копії оскаржуваного судового рішення апелянту до зазначеної ним дати. Таким чином апеляційний суд дійшов до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву міжнародної громадської організації Міжнародна освітньо-культурна асоціація задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою міжнародної громадської організації Міжнародна освітньо-культурна асоціація на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено27.04.2021
Номер документу96520285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/11129/20

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 10.08.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Постанова від 24.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні