ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2023 рокуСправа №160/22138/21Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні по справі №160/22138/21,-
УСТАНОВИВ:
30.03.2023 року представником Державної податкової служби України подано заяву про виправлення описки в рішенні.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення допущено технічну описку в частині зазначення дати, коли надходження податкових накладних на реєстрацію.
Відповідно до ч. 1ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної у рішенні суду 14.01.2022 року по справі №160/22138/21 технічної описки в частині вказівки дати надходження податкових накладних на реєстрацію.
Керуючись статтями253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року у справі № 160/22138/21, вказавши вірну дату надходження податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротр» №4 від 20.08.2021 року, № 5 від 20.08.2021 року, № 6 від 20.08.2021 року, а саме: «02.09.2021 року».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогстатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в строки, передбаченістаттею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110088438 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні