Ухвала
від 10.04.2023 по справі 362/4827/16-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4827/16-ц

Провадження № 2/362/1206/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю прокурора Ламшиної О.О.,

представника відповідача Приймака О.Ю.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області розгляд цивільної справи за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення, державного акту, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи (т.с. 2, а.с. 129 130).

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на розсуд суд.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Васильківським міськрайонним судом Київської області здійснюється розгляд цивільної справи № 362/224/15 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державних актів про право власності на земельні ділянки та їх витребування.

У вказаній цивільній справі відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов, який містить вимоги також і про скасування Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 001432-270 від 20 травня 2002 року (т.с. 3, а.с. 223 234).

Ухвалою від 26 липня 2017 року зустрічний позов ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом прокурора (т.с. 2, а.с. 131 132).

У даній позовній заяві прокурор як на підставу своїх вимог також безпосередньо посилається на право землекористування на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 001432-270 від 20 травня 2002 року (т.с. 1, а.с. 3 15).

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення цивільної справи № 362/224/15.

Пункт 5 частини першої статті 253 ЦПК України передбачає, що у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, у суду наявній процесуальні підстави для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 статтями 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення, державного акту, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільній справі № 362/224/15.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 10 квітня 2023 року.

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено12.04.2023
Номер документу110122838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/4827/16-ц

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Постанова від 07.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні