КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6968/2023
справа №753/2080/22
У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 та особою, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 , 01 березня 2023 року засобами поштового зв`язку подано апеляційні скарги, що містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 , скаржник вказує, що повне рішення отримав 30 січня 2023 року на власну електронну адресу, та додає роздруківку електронного листа на підтвердження дати отримання копії рішення.
Установлено, що 17 січня 2023 року у судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 23 січня 2023 року.
З даних довідки про доставку електронного документу установлено, що документ в електронному вигляді "Рішення" від 17 січня 2023 року №753/2080/22 надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 30 січня 2023 року (том 2 а.с. 115).
Апеляційна скарга направлена до суду 01 березня 2023 року.
Враховуючи наведене, а також те, що апеляційну скаргу подано до суду протягом 30 днів з дня отримання повного рішення суду, апеляційний суд уважає за можливе поновити строк на звернення до суду із апеляційною скаргою.
В іншому апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Щодо апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 , скаржник вказує, 31 січня 2023 року ОСОБА_2 дізналась від свого чоловіка ОСОБА_1 про рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року. Зазначає, що хоча суд першої інстанції не залучив її до розгляду справи, в оскаржуваному рішення вирішив її права. У зв`язку із чим подає апеляційну скаргу та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
З урахуванням наведеного, враховуючи те, що апеляційну скаргу подає особа, яка не брала участі у справі, і апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня ознайомлення із тестом оскаржуваного рішення, апеляційний суд уважає за можливим поновити строк на апеляційне оскарження.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року.
Поновити особі, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді В.А. Нежура
В.В. Соколова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 12.04.2023 |
Номер документу | 110127113 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні