Ухвала

від 31.10.2023 по справі 753/2080/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/6968/2023

справа №753/2080/22

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Нежури В.А., Соколової В.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Маркєлової В.М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У лютому 2022 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Дарницький районний суд міста Києва рішенням від 17 січня 2023 року у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, особою, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 1 частин 1 статті 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддя доповідач з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки оскаржуване рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , апеляційний суд робить висновок, що з метою повного, об`єктивного розгляду справи, до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 53, 258, 260, 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова