Ухвала

від 10.04.2023 по справі 638/2509/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/2509/22

Провадження № 1-кп/638/835/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200000680 від 01 червня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2023 року до обвинуваченого застосовувався привід у судове засідання, призначене на 05 квітня 2023 року, однак ОСОБА_3 до суду доставлено так і не було.

У наданому до суду рапорті о/у ВКП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 зазначено про те, що в ході проведення перевірки за даним матеріалом, було проведено ряд заходів, направлених на встановлення місцезнаходження та здійснення примусового приводу ОСОБА_3 до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, однак за адресою мешкання ОСОБА_3 двері ніхто не відчинив, була залишена записка з контактним номером телефону ХРУП №3, телефонного дзвінка не надходило.

10 квітня 2023 року через канцелярію суду прокурором ОСОБА_5 подана заява про оголошення обвинуваченого у розшук в зв`язку з його неявками до суду.

Від захисника обвинуваченого надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд, розглянувши заяву прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора та оголошення обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд,-

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Толбухіна, буд. 103, м. Харків).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 1-кп/638/835/23, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200000680 від 01 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - на час розшуку останнього.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1