Ухвала

від 16.03.2023 по справі 369/13451/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13451/21

Провадження № 2/369/878/23

УХВАЛА

(про витребування доказів)

16.03.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Києво- Святошинського районного суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошалковської Наталії Володимиівни про витребування доказів у цивільній справі №369/13451/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в особі Боярського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, про усунення порушень охоронної зони магістрального газопроводу ГРС «Стоянка» та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №369/13451/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в особі Боярського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, про усунення порушень охоронної зони магістрального газопроводу ГРС «Стоянка» та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кошалковська Наталія Володимиівна 21 лютого 2022 року звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача просила витребувати у Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33.) наступні документи:

- копію Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,2359 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та надана громадянці України - ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) станом на день звернення з даним адвокатським запитом вказана земельна ділянка зареєстрована за кадастровим номером: 3222482000:02:001:0008;

- копію рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на підставі якого було видано вищезазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2359 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та надана громадянці України - ОСОБА_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 );

- копію рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо надання дозволу на розроблення детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2359 га, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 3222482000:02:001:0008, яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- копію плану меж земельної ділянки за кадастровим номером: 3222482000:02:001:0008, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом частин третьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першоюстатті 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353Цивільногопроцесуальногокодексу України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33) наступні документи:

- копію Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,2359 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та надана громадянці України - ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) станом на день звернення з даним адвокатським запитом вказана земельна ділянка зареєстрована за кадастровим номером: 3222482000:02:001:0008;

- копію рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на підставі якого було видано вищезазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2359 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та надана громадянці України - ОСОБА_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 );

- копію рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо надання дозволу на розроблення детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2359 га, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 3222482000:02:001:0008, яка розташована в АДРЕСА_1 ;

- копію плану меж земельної ділянки за кадастровим номером: 3222482000:02:001:0008, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (адреса: 08140, Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33), для виконання.

Витребуванні докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва