Рішення

від 26.08.2010 по справі 16/152-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2010 р. Справа № 16/152-08

вх. №

Колегія суддів господарс ького суду в складі:

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Овчаренко Д.М., п освідчення № 118 від 06.07.09 р.;

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - Чумак В.А ., довіреність № 16 від 04.03.08 р.;

2-го відповідача - не з`явився ;

розглянувши справу за по зовом Прокурора Червонозаво дського району м. Харкова в ін тересах ОСОБА_2, м. Харків

до Закритого акціонерн ого товариства "Садко", м. Харк ів

ТОВ Торгово-промислового ф ондового регістру ,м.Харків

про зобов'язання вчинити пе вні дії

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням засту пника голови Господарського суду Харківської області Че рленяка М.І. від 26.08.2010 р. №110-11 у зв'яз ку з відпусткою судді Ольшан ченка В.І. було сформовано по справі №16/152-08 колегію суддів у с кладі: головуючий суддя Здор овко Л.М., суддя Погорелова О.В ., суддя Буракова А.М.

Прокурор звернувся до госп одарського суду Харківської області з позовом в інтереса х ОСОБА_2, просить зобов' язати Торгово-промисловий фо ндовий регістр оформити та в идати ОСОБА_2 сертифікат п ростих іменних акцій ЗАТ "Сад ко" на загальну суму 1200 грн.; зоб ов' язати ЗАТ "Садко" засвідч ити сертифікат простих іменн их акцій ЗАТ "Садко" на загальн у суму 1200 грн. на ім' я ОСОБА_2 підписами посадових осіб т а печатками ЗАТ "Садко" як еміт ента; зобов' язати ЗАТ "Садко " поновити передбачені ст. 10 За кону України "Про господарсь кі товариства" права акціоне ра ЗАТ "Садко" ОСОБА_2 на отр имання інформації стосовно ф інансово-господарської діял ьності товариства, а саме: зоб ов' язати ЗАТ "Садко" надати ОСОБА_2 для ознайомлення рі чні баланси ЗАТ "Садко", звіти товариства про його діяльніс ть, протоколи загальних збор ів акціонерів товариства за період з 2004 року по червень 2008 ро ку.

11.12.2008 р. представник 1-го відпов ідача надав до канцелярії го сподарського суду відзив на позовну заяву в якому вказує , що установчий договір та ста тут ЗАТ "Садко" є нормативними актами, дотримання яких є обо в' язковим для акціонерів ЗА Т "Садко". При створенні ЗАТ "Са дко" його акціонерами, в т.ч. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБ А_6 було узгоджено та підпис ано установчий договір ЗАТ "С адко". Затверджуючи статут То вариства, засновники вислови ли свою згоду на існування ак ціонерного товариства закри того типу, стаття 11.3. Установч ого договору містить обов' язкове для виконання всіма у часниками товариства положе ння про пріоритетне право ак ціонерів товариства на придб ання акцій перед іншими поку пцями, вважає, що акціонери З АТ "Садко" ОСОБА_4, ОСОБА_5 при відчуженні акцій пови нні були дотримуватись поряд ку і процедури, які встановле ні внутрішніми документами З АТ "Садко" та законодавства Ук раїни, своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пору шили переважне право ЗАТ "Сад ко" та його акціонерів на прид бання акцій ЗАТ "Садко". Вважає , що позивач не має права власн ості на акціїі ЗАТ "Садко". Про сить суд зупинити провадженн я по справі до розгляду справ и №2-17/2008 за позовом ОСОБА_7 до ЗАТ "Садко" про визнання права власності на акції та за зуст річним позовом ЗАТ "Садко" до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про ви знання договору купівлі-прод ажу акцій недійсними та пере ведення прав покупця акцій н а ЗАТ "Садко; до вирішення яко ї неможливо продовжувати роз гляд даної справи.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 11.1 2.2008 р. провадження по справі бу ло зупинено до вирішення Чер вонозаводським районним суд ом справи за позовом ОСОБА _7 до ЗАТ "Садко" про визнання права власності на акції та з а зустрічним позовом ЗАТ "Сад ко" до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про визнання недійсними дог оворів купівлі-продажу акцій та переведення прав покупця акцій на ЗАТ "Садко.

07.07.2010 р. представник 1-го відпов ідача надав до канцелярії го сподарського суду заяву в як ій вказує, що рішенням Червон озаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2010 р. по цивільн ій справі за позовом ОСОБА _7 до ЗАТ "Садко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий фондов ий регістр" про визнання прав а на придбані акції, визнання акціонером ЗАТ "Садко", зобов' язання надати певні документ и, відшкодування моральної ш коди, за зустрічним позовом З акритого акціонерного товар иства "Садко" до ОСОБА_7, О СОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_4, 3-і особи: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Торгово-промисловий фон довий регістр", ОСОБА_8, О СОБА_9 про переведення прав та обов'язків покупця за дого ворами купівлі-продажу акцій , зобов'язання реєстроутриму вача вчинити певні дії у задо волені первісного позову від мовлено, зустрічний позов за доволено у повному обсязі. Вр аховуючи, що вказане рішення набрало законної сили, проси ть поновити провадження по с праві № 16/152-08 та призначити її д о розгляду.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харків ської області від 14.07.2010 р. було п родовжено строк розгляду спр ави на 1 місяць до 31 серпня 2010 р.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 14.0 7.2010 р. було поновлено проваджен ня у справі, розгляд справи пр изначено на "26" серпня 2010 р. о 15:00 го д.

Прокурор у судовому засіда нні надав пояснення щодо сут і спору.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та мі сце судового засідання був п овідомлений належним чином з а адресою, вказаною у позовні й заяві, про причини неявки су д не повідомив.

Представник 1 - го відповіда ча у судовому засіданні позо вні вимоги не визнає, надав по яснення щодо суті спору та ви требувані судом документи.

Представник 2 - го відповіда ча в судове засідання не з'яви вся, про час, дату та місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином; 11.08.2010 р. над ав до канцелярії господарськ ого суду письмове пояснення по справі в якому вказує, що зг ідно рішення Червонозаводсь кого суду м. Харкова від 28.04.2010 р. п о справі №2-2/10 (яке набрало зако нної сили) позивач ОСОБА_2 не є власником акцій ЗАТ "Сад ко", на виконання вищевказано го рішення суду 25.05.2010 р. особист ий рахунок позивача у систем і власників іменних цінних п аперів ЗАТ "Садко" було закрит о. Позовні вимоги прокурора в важає необґрунтованими, прос ить розглядати справу за від сутністю представника 2-го ві дповідача за наявними матер іалами справи.

Вивчивши матеріали справи , повно та всебічно дослідивш и обставини справи та докази на їх підтвердження, судом вс тановлено наступне.

Рішенням Червонозаводськ ого районного суду м. Харкова по справі №2-2/10 за позовом ОСО БА_7 до Закритого акціонерн ого товариства "Садко", Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торгово-промисловий ф ондовий регістр" про визнанн я права на придбані акції, виз нання акціонером ЗАТ "Садко", з обов'язання надати певні док ументи, відшкодування мораль ної шкоди; за зустрічним позо вом Закритого акціонерного т овариства "Садко" до ОСОБА_7 , ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_4, 3-і особи: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Торгово-промисловий фондовий регістр", ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про переведення п рав та обов'язків покупця за д оговорами купівлі-продажу ак цій, зобов'язання реєстроутр имувача вчинити певні дії бу ло встановлено, що 15.09.2003 р. ОСО БА_4 уклала з ОСОБА_7 дого вір купівлі - продажу 30 шт. акці й ЗАТ "Садко", номінальною варт істю 20 грн. кожна, на загальну с уму 600,00 грн.; 16.09.2003 р. ОСОБА_5 укл ала ОСОБА_2 договір купівл і - продажу 29 шт. акцій ЗАТ "Садк о", номінальною вартістю 20 грн . кожна, на загальну суму 580,00 грн .; 10.09.2003 р. ОСОБА_6 уклав з ОС ОБА_2 договір купівлі - прода жу 31 шт. акцій ЗАТ "Садко", номін альною вартістю 20 грн. кожна, н а загальну суму 620,00 грн., але на ч ас укладання вищевказаних до говорів купівлі-продажу акці й ЗАТ "Садко" ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 не виконали в имоги Установчого договору З АТ "Садко" про відчуження акці й в першу чергу акціонерам то вариства, або самому товарис тву, тим самим порушили право акціонерів ЗАТ "Садко" на перш очергове придбання відчужув аних акцій.

Рішенням Червонозаводсько го районного суду м. Харкова п о справі №2-2/10 у задоволенні поз ову ОСОБА_7 до Закритого а кціонерного товариства "Садк о", Товариства з обмеженою від повідальністю "Торгово-проми словий фондовий регістр" про визнання акціонером ЗАТ "Сад ко", визнання договору купівл і-продажу акцій дійсним, зобо в'язання вчинити певні дії, в ідшкодування моральної шкод и - відмовлено.

Зустрічний позов Закритог о акціонерного товариства "С адко" до ОСОБА_7, ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_4, 3-і особи: Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гово-промисловий фондовий ре гістр", ОСОБА_8, ОСОБА_9 п ро переведення прав та обов'я зків покупця за договорами к упівлі-продажу акцій, зобов'я зання реєстроутримувача вчи нити певні дії - задоволено .

Вирішено перевести на Закр ите акціонерне товариство "С адко" права та обов'язки покуп ця акцій за договорами купів лі-продажу:

- від 15.09.2003 р. укладеному між О СОБА_4 і ОСОБА_7 на 30 акцій ЗАТ "Садко" на загальну суму 600, 00 грн.;

- від 16.09.2003 р. укладеному між О СОБА_5 і ОСОБА_2 на 29 акцій ЗАТ "Садко" на загальну суму 580, 00 грн.;

- від 10.09.2003 р. укладеному між О СОБА_6 і ОСОБА_2 на 31 акцію ЗАТ "Садко" на загальну суму 620, 00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міс ького нотаріального округу № 1291.

Покупцем акцій за зазначен ими договорами купівлі-прода жу вважати Закрите акціонерн е товариство "Садко".

Зобов'язано Товариство з об меженою відповідальністю "То ргово-промисловий фондовий р егістр" ( код ЄДРПОУ 23920921, адреса : 61002, м. Харків, вул. Сумська, 96) пер евести прості іменні акції З АТ "Садко" в кількості 60 шт. номі нальною вартістю 20 грн. кожна, загальною вартістю 1200,00 грн. з о собового рахунку ОСОБА_2 ( паспорт серія НОМЕР_1, вид аний Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківський о бласті 25.05.1999 р., адреса: АДРЕСА _1) на особистий рахунок ЗАТ " Садко" ( код ЄДРПОУ 14112748, адреса: 61 005, м. Харків, пр. Московський, 90-А ).

Зазначене рішення набрало законної сили.

Згідно до ч. 4 ст. 35 Господарсь кого процесуального кодексу України, рішення суду з цивіл ьної справи, що набрало закон ної сили, є обов'язковим для го сподарського суду щодо факті в, які встановлені судом і маю ть значення для вирішення сп ору.

Прокурор обґрунтовує позо вні вимоги тим, що позивач є а кціонером ЗАТ "Садко", має у вл асності 60 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Садко" на загальну суму 1200,00 грн. На виконання ріше ння Червонозаводського райо нного суду м. Харкова по справ і №2-2/10 прості іменні акції ЗАТ "Садко" в кількості 60 шт. номіна льною вартістю 20 грн. кожна, за гальною вартістю 1200,00 грн. пере ведені з особового рахунку ОСОБА_2 на особистий рахуно к ЗАТ "Садко". Таким чином, як вб ачається з матеріалів справи , позивач - ОСОБА_2 не є акці онером ЗАТ "Садко".

Зазначене також підтвердж ується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий фондов ий регістр" №54/305 від 24.08.2010 р. згідн о якої, станом на 24.08.2010 р. акціоне рами ЗАТ "Садко" є ОСОБА_9 (к ількість цінних паперів 610 шт. , що складає 45,52 % статутного кап італу), ОСОБА_10 (кількість ц інних паперів 32 шт., що складає 2,38 % статутного капіталу), ОСО БА_8 (кількість цінних папер ів 579 шт., що складає 43,20 % статутно го капіталу) та ОСОБА_11 (кіл ькість цінних паперів 29 шт., що складає 2,16 % статутного капіта лу), всього 1250 шт., що складає 93,28 % статутного капіталу, також є викуплені емітентом цінні п апери у кількості 90 шт. прости х іменних акцій, що складає 6,71 % статутного капіталу ЗАТ "Сад ко".

Відповідно до частини 1 ста тті 33 Господарського процесу ального кодексу України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 32 Господарсь кого процесуального кодексу України доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору; ці дані встан овлюються письмовими і речов ими доказами, висновками суд ових експертів, поясненнями представників сторін та інш их осіб, які беруть участь в с удовому процесі.

Частина 1 статті 43 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлює, що госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об' єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом .

У стаття 129 Конституції Укра їни закріплено, що судді при з дійсненні правосуддя незале жні і підкоряються лише зако ну. Змагальність сторін та св обода в наданні ними суду сво їх доказів і у доведенні пере д судом їх переконливості є о днією із основних засад судо чинства.

Враховуючи вищевикладене , суд дійшов до висновку, що ві дсутні підстави для задоволе ння позовних вимог, позовні в имоги позову задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 2, 4 - 4-7, 12, 22, 32 - 3 4, 36, 43, 44-49, 69, 82-85 Господарського проц есуального кодексу України , - колегія суддів

ВИРІШИЛА:

У задоволені позовни х вимог до Закритого акціоне рного товариства "Садко" відм овити повністю.

У задоволені позовних вим ог до ТОВ Торгово-промислово го фондового регістру відмов ити повністю.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Повний текст рішення скла дено та підписано 30.08.2010 р.