Ухвала

від 05.04.2023 по справі 307/2407/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2407/20

Провадження № 2/307/1309/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Немеш Д.І., за участю представника позивача, адвоката Решетар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівецької сільської ради, Державного реєстратора Вільховецької сільської ради Маркуш Олесі Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Ф.М. та Тячівська державна нотаріальна контора, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання його вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Решетар В.В., звернулася в суд з позовною заявою до Вільхівецької сільської ради, Державного реєстратора Вільховецької сільської ради Маркуш Олесі Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Ф.М. та Тячівська державна нотаріальна контора, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання його вчинити дію.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про про виключення зі складу учасників провадження, третю особу ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 померла, а спадкоємцем після її смерті є її дочка ОСОБА_4 , яка вже бере участь у справі та являється відповідачем.

Заслухаваши пояснення представника позивачки, адвоката Решетар В.В. дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , яка у цивільній справі, має статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Тячівського району, Закарпатської області 5.12.2017.

Відповідо до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене,судом витребувановідомості провідкриття спадковоїсправи таколо спадкоємцівпісля смерті ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення державного нотаріусу Тячівської районної державної нотаріальної контори наданого на запит суду 2.03.2023 за №45/01-16 повідомлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , є її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому судом встановлено, що під час розгляду справи, ОСОБА_4 з підстав переходу прав власності на спірну земельну ділянку від ОСОБА_5 на її користь, залучена судом до участі у справі у якості співвідповідача. Відтак оскільки процесуальний статус ОСОБА_4 у данному провадженні вже визначено, суд вважає, що клопотання представника позивачки є підставним та підлягає до задоволення та вважає необхідним виключити з кола третіх осіб ОСОБА_5 .

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Решетар В.В., задовольнити.

Виключити із складу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівецької сільської ради, Державного реєстратора Вільховецької сільської ради Маркуш Олесі Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Ф.М. та Тячівська державна нотаріальна контора, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання його вчинити дію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду .

Дата складенняповного текстуухвали - 8 квітня 2023.

Головуючий М.М. Бряник