16/359
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"05" листопада 2007 р. Справа № 16/359
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/359
за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лан", с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області
про припинення юридичної особи,
за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.
та представників сторін:
від позивача - Щерюк Д.О., довіреність № 1537/10-024 від 02.11.07 р.;
від відповідача - участі не брав.
Час прийняття постанови: 10 год. 37 хв.
Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов про припинення юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лан", у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Відповідач в судовому засіданні 05.11.07 р. участі не брав, позов не заперечив. Відомості про вручення відповідачу ухвали господарського суду Кіровоградської області про відкладення розгляду справи № 16/359 від 17.10.07 р. та повістки про виклик у судове засідання від 18.10.07 р. у господарського суду відсутні.
Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.
Ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкладення розгляду справи № 16/359 від 17.10.07 р. та повістка про виклик у судове засідання від 18.10.07 р. надіслані судом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (а.с. 3, 4) та в довідці Кіровоградського обласного управління статистики № 6308 (а.с. 12), а саме: 28611, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Степанівка.
Вищевикладене підтверджується штампами вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Кіровоградської області за № 28649 та № 28650 від 17.10.07 р. на ухвалі господарського суду про відкладення розгляду справи № 16/359 від 18.10.07 р. (а.с. 24 на звороті) та повістці про виклик до суду від 18.10.07 р. (а.с. 25 на звороті), а також реєстром вихідної кореспонденції від 19.10.07 р. (а.с. 28).
Інші відомості про місцезнаходження відповідача у господарського суду відсутні.
Таким чином, господарський суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи вищезазначені документи на адресу відповідача, яка є в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лан" зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням Устинівської районної державної адміністрації № 59-р від 11.02.00 р.
Згідно довідки Устинівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції № 299 від 11.09.07 р. сільськогосподарський виробничий кооператив "Лан" 05.04.00 р. взято на облік платника податків (а.с. 16).
Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Однак, відповідач з часу заснування не подавав податкову звітність до органу державної податкової інспекції. Вищевикладене підтверджується актом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції від 11.09.07 р. № 3 (а.с. 17).
Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.
Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З огляду на зміст статті 124 Конституції України, статті 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", рішення Конституційного суду України від 9 липня 2002 року по справі № 1-2/2002 господарський суд вважає, що державна податкова інспекція є уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.
Відповідач доказів своєчасного подання до державної податкової інспекції податкових декларацій i документів бухгалтерської звітності господарському суду не подав.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ч. ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1- 4 ст. 254, ст. 258, п. п. 2-1, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу – сільськогосподарський виробничий кооператив "Лан" (28611, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Степанівка, код 03758430) зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням Устинівської районної державної адміністрації № 59-р від 11.02.00 р.
Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Устинівській районній державній адміністрації для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л. С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2007 |
Оприлюднено | 09.11.2007 |
Номер документу | 1101558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні