Ухвала

від 11.04.2023 по справі 201/847/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/52/23 Справа № 201/847/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, матеріали про виправлення описки, у кримінальному провадженні № 42022042000000044,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - відмовлено. Кримінальне провадження № 42022042000000044 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених за ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України, - повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська , для здійснення судового розгляду.

Під час постановлення вказаного рішення було допущено технічні описки.

Вислухавши головуючого суддю, розглянувши матеріали про виправлення описки, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з наступних підстав.

Як видно з ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року, суд допустив технічну описку в ухвалі вказавши невірне прізвище підозрюваної ОСОБА_5 , тоді як вірною є ОСОБА_5 , а також, в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано ім`я по батькові підозрюваної ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказані технічні описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року і вважати правильною прізвище обвинуваченої ОСОБА_5 .

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року вважати правильним ім`я по батькові підозрюваної ОСОБА_6 - " ОСОБА_6 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3