Ухвала

від 11.04.2023 по справі 915/1493/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/1493/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові, ухвалену суддею Мавродієвою М.В. у м. Миколаєві

у справі № 915/1493/21

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД

до відповідача Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк

про визнання недійсним кредитного договору №05-407/08 від 07.08.2008,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові у справі №915/1493/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1493/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1493/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові до надходження матеріалів справи №915/1493/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.03.2023 матеріали справи №915/1493/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Між тим, головуючий суддя Разюк Г.П. з 16.03.2023 по 24.03.2023 відповідно до наказу голови суду від 14.03.2023 № 41-в, суддя-учасник колегії, Колоколов С.І. з 21.03.2023 по 29.03.2023 відповідно до наказу голови суду від 17.03.2023 № 44-в та суддя-учасник колегії, Савицький Я.Ф. з 07.03.2023 по 27.03.2023 відповідно до наказу в.о. голови суду від 06.03.2023 № 36-в та з 28.03.2023 по 17.04.2023 відповідно до наказу голови суду від 27.03.2023 № 54-в, перебували у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним 30.03.2023 за розпорядженням керівника апарату суду №46 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1493/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 для розгляду апеляційної скарги у справі №915/1493/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові у справі №915/1493/21 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема надання (надіслання) до суду доказів сплати судового збору у сумі 2684 грн.

07.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли докази сплати судового збору у вищезазначеному розмірі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України встановлено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові у справі №915/1493/21 та розглянути її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 258, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові у справі №915/1493/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2023 про повернення зустрічної позовної заяви заявникові у справі №915/1493/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження.

3. Встановити відповідачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Ярош А.І.