Ухвала

від 11.04.2023 по справі 910/1955/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/1955/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" про розірвання договору та стягнення 596 799,96 грн. у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" про стягнення 586 925,62 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та вказано позивачу за зустрічним позовом строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали: доказів сплати судового збору у розмірі 11 636 грн., договору на транспортно-експедиторське обслуговування №5С/АГ-БС/АГ-007851 від 13.09.2017 року, на якому ґрунтуються позовні вимоги та доказів надіслання на адресу відповідача за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з додатками.

06.04.2023 року до канцелярії суду надійшла нова редакція зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" про розірвання договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 5С/АГ-БС/АГ-007851 від 13.09.2017 року, який укладено між позивачем та відповідачем, друга майнового характеру - про стягнення 596 799,96 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

Разом з новою редакцією зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом надав копію договору на транспортно-експедиторське обслуговування № SC/AF-SC/AF-007851 від 13.09.2017 року.

Проте, позивач не надав договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 5С/АГ-БС/АГ-007851 від 13.09.2017 року, розірвання якого є предметом позовних вимог за зустрічним позовом.

Таким чином, позивач вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 року не виконав, недоліки заяви не усунув та не надав до суду договору на транспортно-експедиторське обслуговування №5С/АГ-БС/АГ-007851 від 13.09.2017 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені вище обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна