Ухвала

від 04.04.2023 по справі 518/1563/13-ц

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №518/1563/13-ц

Провадження по справі №2/498/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить судове засідання проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить судове засідання проводити без їх участі. Крім того, просить під час розгляду справи по суті допитати як свідка відповідачку ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, ніяких заяв та клопотань від них не надходило.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою судді від 21 листопада 2018 року вищевказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу на адресу суду від учасників процесу не надходило.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про допит відповідача в якості свідка, суд приходить до висновку що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно достатті 69ЦПК України свідкомможе бутикожна особа,якій відомібудь-якіобставини,що стосуютьсясправи.

Частиною 1ст.90ЦПКУкраїнипередбачено,що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно дост.91ЦПК України виклик свідказдійснюєтьсязазаявою учасникасправи. Узаявіпровиклик свідказазначаютьсяйогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи,обставини,яківінможе підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такими, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 ст.70 ЦПК України.

Крім того, згідно ст. 92 ЦПК України,сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Також, відповідно до ч.1 ст.64, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засіданняі допитатиїї в якості свідка.

За положеннями п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК Українисуд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно ч. 2 ст. 223 якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та на наступне судове засідання викликати в якості свідка відповідачку ОСОБА_2 .

Керуючись ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2023 року о 10:00 годині у приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька