Ухвала

від 07.04.2023 по справі 308/16526/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/16526/22

Провадження № 22-ц/4806/351/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року у складі судді Данка В.Й., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

За правилом п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

В даному випадку, позивачем заявлено позов про зменшення розміру аліментів, а тому позивач (апелянт) не звільняється від сплати судового збору.

При поданні позовної заяви (2022 рік) майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір підлягав до сплати у розмірі 992,40 грн.

Таким чиномпо данійсправі судовийзбір заподання апеляційноїскарги становить 1488,60грн. (992,40 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Подана апеляційна скарга також не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не містить чіткого клопотання особи, яка подала скаргу.

Так, у вступній та мотивувальній частині апеляційної скарги зазначено, що таку подано і на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року.

Натомість, в прохальній частині апеляційної скарги відсутнє клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу стосовно додаткового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року.

Отже, апелянту необхідно подати уточнену апеляційну скаргу, в прохальній частині якої зазначити, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із додатковим рішенням (за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень цього суду).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі уточненої апеляційної скарги і копії такої у відповідності до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року та додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити,що якщоапелянт відповіднодо цієїухвали увстановлений строкусуне недолікиапеляційної скарги,а саме,здасть вканцелярію судуапеляційної інстанціїабо надішлепоштою уточнену апеляційну скаргу і копії такої у відповідності до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга