Ухвала

від 12.04.2023 по справі 363/3395/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" квітня 2023 р. Справа № 363/3395/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021111150000571 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 12021111150000571 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України.

У судові засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_6 , який до суду не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє. У зв`язку із чим, прокурором було заявлено клопотання про витребуваннявідомостейпро перетинання останнім державного кордону України в період з 23.02.2022 року по теперішній час.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

Статтею 22 КПК України передбачено,що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності,що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей,документів,клопотань,скарг,а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У зв`язку із чим, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянином України, ОСОБА_6 , за період з 23.02.2022 року по день надання відповіді.

Керуючись статтями 22, 318, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянином України, ОСОБА_6 , за період з 23.02.2022 року по день надання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1