Ухвала

від 12.04.2023 по справі 695/779/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/655/23 Справа № 695/779/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Дмитра Борисовича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Черкаської районної Державної нотаріальної контори Чуй Наталія Василівна, про усуненння від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 30.03.2023, представник ОСОБА_1 - адвокат СизькоД. Б подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року та направити справу для продовження розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року.

Зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали не отримували, а дізнались про неї з ЄДРСР 18 березня 2023 року. В ЄДРСР оскаржувана ухвала оприлюднена була 15.03.2023.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката СизькаДмитра Борисовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Дмитра Борисовича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Черкаської районної Державної нотаріальної контори Чуй Наталія Василівна, про усуненння від права на спадкування за законом.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак