Ухвала

від 01.11.2007 по справі 7/312/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/312/06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 листопада 2007 р.                                                                                   № 7/312/06  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Рибака В.В.,Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ “Почерк”

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 08.06.2007 року

у справі господарського судуЗапорізької області

за позовомТОВ “Єврохолод”

до про та за зустрічним позовомдоТОВ “Почерк”стягнення суми

ТОВ “Почерк”ТОВ “Єврохолод”

простягнення суми,

                                        В С Т А Н О В И В :

Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2007 року повернуто касаційну скаргу ТОВ “Почерк” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 08.06.2007 року на підстав п.2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ “Почерк” повторно 12.10.2007 року подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 08.06.2007 року. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи зі змісту наведеної норми Закону, поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що з моменту повернення касаційної скарги до моменту подання повторної касаційної скарги пройшло майже 2 місяця, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання та відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 08.06.2007 року.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про відновлення процесуального строку.

         Касаційну скаргу ТОВ “Почерк” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 08.06.2007 рок у справі № 7/312/06 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                             Н. Кочерова

Судді                                                                                         В. Рибак

                                                                                                   М. Черкащенко