Справа № 473/1674/23
Номер провадження 1-кс/473/393/2023
УХВАЛА
"14" квітня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Плутон Солар» на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №22022150000001706 від 26 вересня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
в квітні2023року доВознесенського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті надійшласкарга ТОВ«Плутон Солар»на бездіяльністьслідчого СВВознесенського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_2 в кримінальномупровадженні №22022150000001706від 26вересня 2022року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме невручення ТОВ «Плутон Солар» пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
За загальними правилами, визначеними нормамиКПК України, зокрема, ч. 6 ст.9, ст.ст.32, 218 КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування.
Отже, скарги, подані в порядкуст. 303 КПК України, підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України, органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Як вбачається з витягу з ЄРДР досудове розслідування кримінального провадження №22022150000001706 від 26.09.2022 здійснюється СВ УСБУ в Миколаївській області (ч.1 ст.438 КК України), тобто органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК Українискарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.
Таким чином, враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 218, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
скаргу товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПлутонСолар» набездіяльність слідчогоСВ ВознесенськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_2 в кримінальномупровадженні №22022150000001706від 26вересня 2022року повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.310 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2023 |
Оприлюднено | 17.04.2023 |
Номер документу | 110228696 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні