Ухвала
від 14.04.2023 по справі 910/16794/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.04.2023Справа № 910/16794/19 Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек"

до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни

про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн., а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Абітек» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн., а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки укладеного сторонами у спрощений спосіб, в частині поставки обумовленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16794/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Абітек" до Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни про стягнення грошових коштів за непоставлений товар у сумі 200 000 грн., а також 3% річних у розмірі 15 041,10 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 у справі № 910/16794/19 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/16794/19 передані на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 року було прийнято справу № 910/16794/19 до свого провадження, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.23 було закрито підготовче провадження у справі № 910/16794/19 та призначити справу до розгляду по суті на 16.02.23.

У судовому засіданні 16.02.23 було оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2023 року.

17.02.2023 до канцелярії суду надійшла ухвала Верховного суду від 16.02.23 року про витребування матеріалів справи, яка була передана на секторі судді Демидова В.О. 20.02.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 було зупинено провадження у справі №910/16794/19 до повернення справи до Господарського суду міста Києва.

03.04.2023 на адресу Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи 910/16794/19 та 04.04.2023 року були передані на сектор судді Демидова В.О.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/16794/19 від 27.03.2023 було касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кирилюк Євгенії Миколаївни залишено без задоволення, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 року було поновлено провадження у справі №910/16794/19 та призначено розгляд справи по суті на 20.04.23 о 12:10 год.

12.04.2023 через електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути можливість проведення судового засідання, призначеного на 20.04.23 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, із 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 59/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023, строк воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 року до 20.05.2023 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, призначене на 20.04.23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеного на 20.04.23 о 12:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

3. Повідомити заявнику обліковий запис секретаря судового засідання Анастасової К.В. - anastasova.k@ki.arbitr.gov.ua.

4. Попередити заявника, що він зобов`язами зробити перевірку налаштування обладнання за 10-15 хвилин до початку відеоконференцзв`язку та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили 14.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Увага!

Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110230240
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/16794/19

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 27.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні