Ухвала
від 12.04.2023 по справі 531/914/23
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/914/23

номер провадження 1-кс/531/289/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170450000159від 25.05.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні філії Полтавського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ), що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); інформації про рух коштів по даним рахункам в період часу з 01.12.2018 по 31.12.2022; оригіналів документів щодо особи (осіб), на яку їх зареєстровано, та які були подані для реєстрації, зокрема опитувальник юридичної особи-резидента, направлені на адресу банку листи, картки із зразками підписів та відбитка печатки, заяви про підключення Тарифного пакету, заяви про отримання доступу до системи дистанційного обслуговування банку, укладені із банком договори з додатками, анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тощо; копія паспорту власника рахунків та/або реєстраційний документ юридичної особи, та особи яка має доступ до керування вказаним рахунками; фотознімок власника, при отриманні рахунків та інші відомості, які знаходяться в особовій справі у власника вказаних рахунків; фотознімки та відео зйомку (при умовах її застосування) особи, якою були переведені в готівку грошові кошти з вказаних рахунків в період часу з 01.12.2018 по 31.12.2022 (якщо грошові кошти переводилися у готівку); відомості, щодо місць зняття грошових коштів з вказаних рахунків, (якщо грошові кошти переводилися у готівку) або рахунки на які здійснювалося переведення грошових коштів в період часу з 01.12.2018 року по 31.12.2022; відомості, щодо користування послугами керування вказаним рахунками за допомогою мережі Інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170450000159від 25.05.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що 23.10.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір підряду №03-18/202 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво амбулаторії по АДРЕСА_4 », вартість якого склала 7463 285,71 грн.

Відповідно до додаткової угоди №8 від 22.12.2020 до Договору підряду №03-18/202 внесено зміни до п. 2.1 Розділу 2 договору і встановлено загальну вартість будівництва об`єкта яка склала 5554749,54 грн.

Зазначеним договором визначено порядок приймання здачі виконаних робіт та вимоги до їх організації, зокрема, у п. 6.2 договору підряду №03-18/202 визначено, що замовник здійснює контроль та технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і ціни виконаних робіт, державним будівельним нормам і правилам, а у разі встановлення відхилень видає розпорядження про їх усунення.

Згідно п. 6.3 та п. 6.4 договору підряду №03-18/202 визначено, що приймання обсягів виконаних робіт здійснюється та оформлюється актами за формами КБ-2в та довідками про обсяги виконаних робіт за формою КБ-3, а у разі виявлення недоліків замовник має право відмовитись від прийняття робіт.

Акт наданих послуг є документом, який складається і видається службовою особою від імені суб`єктів господарської діяльності, посвідчує факти і події, що мають юридичне значення, породжує певні права і обов`язки та має необхідні реквізити (печатки, номер, дату, підписи), тому являються офіційним документом.

05.11.2019 наказом №230 директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , як головного спеціаліста технічного нагляду призначено здійснювати технічний нагляд за виконанням будівельних робіт за вище вказаним об`єктом та попереджено про відповідальність за прийняття робіт з порушенням встановлених нормативних вимог і проектних рішень.

ОСОБА_4 достовірно було відомо, що згідно договору підряду №03-18/202 та проектно-кошторисної документації, серед іншого, при будівництві та ремонті будівлі амбулаторії підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мало виконати ряд робіт та поставити необхідне обладнання, та у відповідності до своїх службових обов`язків мав перевірити фактичні обсяги будівельних робіт та поставку відповідного обладнання.

У кінці2020 ОСОБА_4 користуючись своїм службовими становищем умисно, всупереч інтересам служби, знаючи, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » попередньо внесено до актів приймання виконання робіт неправдиві відомості щодо виконаних робіт, які фактично не виконані та включене обладнання і устаткування, що не поставлено, поставив на них свій підпис та печатку «Інженер технічного нагляду Реєстраційний №6968 ОСОБА_4 », у яких згідно комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи №1557/1558 від 31.01.2022, завищено обсяг та вартість виконаних робіт на 238685,00 грн.

На підставі підписаних ОСОБА_4 актів приймання виконання робіт, які містили неправдиві відомості, проведено оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі, що підтверджується:

1.Платіжним дорученням №16 від 03.12.2018, відповідно якого на р/р: НОМЕР_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 886050,00 грн.;

2.Платіжним дорученням №1 від 07.05.2019, відповідно якого на п/р 37129117701953 Банк ДЕРЖКАЗАНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, перераховані кошти у сумі 751566,00 грн.;

3.Платіжним дорученням №42 від 12.07.2019, відповідно якого на п/р НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховані кошти у сумі 250000,00 грн.;

4.Платіжним дорученням №62 від 12.07.2019, відповідно якого на п/р НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховані кошти у сумі 320872,87 грн.;

5.Платіжним дорученням №63 від 12.07.2019, відповідно якого на п/р НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховані кошти у сумі 356992,84 грн.;

6.Платіжним дорученням №171 від 25.10.2019, відповідно якого на п/р НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховані кошти у сумі 365859,80 грн.;

7.Платіжним дорученням №304 від 04.11.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_6 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перераховані кошти у сумі 372806,46 грн.;

8.Платіжним дорученням №326 від 12.11.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 130150,31 грн.;

9.Платіжним дорученням №327 від 12.11.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 220145,82 грн.;

10.Платіжним дорученням №350 від 25.11.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 328087,35 грн.;

11.Платіжним дорученням №365 від 26.11.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 709075,64 грн.;

12.Платіжним дорученням №366 від 26.11.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 8736,14 грн.;

13.Платіжним дорученням №425 від 24.12.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 122096,07 грн.;

14.Платіжним дорученням №426 від 24.12.2020, відповідно якого на п/р НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховані кошти у сумі 732310,24 грн.;

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи дійсно підписи в актах КБ-2в зі сторони підрядної організації, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виконано директором ОСОБА_5 чи сторонньою особою. Таким чином, для проведення відповідних почеркознавчих експертиз наразі необхідно отримати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 .

Окрім цього, в органу досудового розслідування наразі є необхідність в проведенні аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення рахунків (їх володільців), на які було перераховано грошові кошти, отримані службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ІНФОРМАЦІЯ_4 за роботи по договіру підряду №03-18/202, які фактично не були виконані.

В ході досудового розслідування кримінального провадження на виконання доручення процесуального керівника було отримано рапорт від УСР в Полтавській області ДСР НПУ, відповідно до якого установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ) має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ;

- АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_8 ;

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », МФО НОМЕР_9 ;

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », МФО НОМЕР_10 ;

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО НОМЕР_11 .

Відповідно до методичного листа Міністерства юстиції України «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та Державної прикордонною служби від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, з метою встановлення осіб які вчинили розтрату та привласнення бюджетних коштів під час будівництва, проведення почеркознавчих та інших судових експертиз, виникла необхідність у витребуванні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні філії Полтавського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ), що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про рух коштів по даним рахункам в період з 01.12.2018 по 31.12.2022; оригіналів документів щодо особи (осіб), на яку їх зареєстровано, та які були подані для реєстрації, зокрема опитувальник юридичної особи-резидента, направлені на адресу банку листи, картки із зразками підписів та відбитка печатки, заяви про підключення Тарифного пакету, заяви про отримання доступу до системи дистанційного обслуговування банку, укладені із банком договори з додатками, анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тощо; копія паспорту власника рахунків та/або реєстраційний документ юридичної особи, та особи яка має доступ до керування вказаним рахунками; фотознімок власника, при отриманні рахунків та інші відомості, які знаходяться в особовій справі у власника вказаних рахунків; фотознімки та відео зйомку (при умовах її застосування) особи, якою були переведені в готівку грошові кошти з вказаних рахунків в період часу з 01.12.2018 по 31.12.2022 (якщо грошові кошти переводилися у готівку); відомості, щодо місць зняття грошових коштів з вказаних рахунків, (якщо грошові кошти переводилися у готівку) або рахунки на які здійснювалося переведення грошових коштів в період часу з 01.12.2018 року по 31.12.2022; відомості, щодо користування послугами керування вказаним рахунками за допомогою мережі Інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу.

В сукупності зазначена інформація має важливе значення для кримінального провадження оскільки за її допомогою можливо встановити повне коло осіб, що вчинили кримінальні правопорушення та підтвердити факт його вчинення.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати не можливо.

Відповідно до ст.60Закону України«Про банкита банківськудіяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта,яка сталавідомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваноїзакономтаємниці,якаміститьсяв речахідокументах,належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації йому та іншим посадовим (службовим) особам ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий суддявважає занеобхідне зазначити,що,оскільки згідноч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступдо документівможе бутинадано сторонікримінального провадження.Відповідно доп.19ч.1ст.3КПК Українистороною кримінальногопровадження,зокрема,з бокуобвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170450000159від 25.05.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, про доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати:

1)Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

2)Заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 ;

3)Керівнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 ;

4)Прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ;

5)Прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

6)Прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_10 ;

7)Прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_11 ;

8)Прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні філії Полтавського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ), що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); інформації про рух коштів по даним рахункам в період часу з 01.12.2018 по 31.12.2022; оригіналів документів щодо особи (осіб), на яку їх зареєстровано, та які були подані для реєстрації, зокрема опитувальник юридичної особи-резидента, направлені на адресу банку листи, картки із зразками підписів та відбитка печатки, заяви про підключення Тарифного пакету, заяви про отримання доступу до системи дистанційного обслуговування банку, укладені із банком договори з додатками, анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тощо; копія паспорту власника рахунків та/або реєстраційний документ юридичної особи, та особи яка має доступ до керування вказаним рахунками; фотознімок власника, при отриманні рахунків та інші відомості, які знаходяться в особовій справі у власника вказаних рахунків; фотознімки та відео зйомку (при умовах її застосування) особи, якою були переведені в готівку грошові кошти з вказаних рахунків в період часу з 01.12.2018 по 31.12.2022 (якщо грошові кошти переводилися у готівку); відомості, щодо місць зняття грошових коштів з вказаних рахунків, (якщо грошові кошти переводилися у готівку) або рахунки на які здійснювалося переведення грошових коштів в період часу з 01.12.2018 року по 31.12.2022; відомості, щодо користування послугами керування вказаним рахунками за допомогою мережі Інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 12 червня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу110262439
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —531/914/23

Ухвала від 31.05.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 21.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні